Дело №2-3596         

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей: Гавричковой М.Т.

                При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени,

                                             У С Т А Н О В И Л:                

        <данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 суммы основного долга в размере № рубль, № рублей пени за просрочку оплаты и расходов по оплате госпошлины в размере № рубль.

       Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор займа № №, согласно п. 1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме № рублей на покупку мягкой мебели, на оговоренный в п.2.1. срок, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за его пользование в порядке, установленном договором.

        В соответствии с п.п..2.1., 2.3. договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере № рубля, в соответствии с согласованным графиком.

       Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

       В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме.

       В соответствии с п.3 приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, срочного обязательства ДД.ММ.ГГГГ. за несоблюдение предусмотренных в п.2. сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере № % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

      Заемщик ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате компенсации за пользование займом и возврату суммы займа, предусмотренные п.2.3 договора, нарушил, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. В настоящее время заемщик от уплаты задолженности уклоняется.

      Согласно п.2.3 договора займа заемщик до ДД.ММ.ГГГГ обязался произвести полный расчет по данному договору, чего не сделал.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет № рубль основного долга и № рублей пени за просрочку оплат.

      В судебном заседании представитель истца - ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на ДД.ММ.ГГГГ год) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Просит их удовлетворить.

     Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании предъявленные истцом требования признали в полном объеме.

     Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с п.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

     В силу п.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом

принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истцов и удовлетворении в полном объеме заявленных         КПК «Главкредит» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      На основании изложенного и руководствуясьп.1-2 ст.39, п.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд       

                                                         Р Е Ш И Л:

       Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копейка, а всего №

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                        М.Т. Гавричкова