Дело №2-3856 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей: Гавричковой М.Т. При секретаре: Силенко Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме № рубля и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере № рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в <адрес> отделении № <данные изъяты> кредит в размере № рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.4, 2.5 кредитного договора ФИО3 обязан был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере № рубля, в том числе: задолженность по просроченным процентам - № рубля; задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами - № рублей; по просроченной ссудной задолженности - № рублей; неустойка за просрочку основного долга - № рублей; неустойка за просрочку процентов - № рубля. Указанная задолженность образовалась по причине пропуска заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить суммы причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В обеспечении кредитных обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства с ФИО1, ФИО4, ФИО2 по кредитному обязательству заемщика ФИО3. Истец в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик - заемщик ФИО3 в судебном заседании требования Банка признал в полном объеме, с суммой долга согласен. Ответчики - поручители ФИО4, ФИО2 в судебном заседании требования Банка признали в полном объеме, договор поручительства подписывали. Ответчик - поручитель ФИО1 в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела была извещена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании ответчиков, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил кредит в размере № рублей в <адрес> отделении № <данные изъяты>, под № % годовых и на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием о его возврате в соответствии с установленным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита и процентов (л.д.9). Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, в которой отражено перечисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (л.д.4). На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом последний платеж должен производиться не позднее даты, указанной в пункте 1.1. данного кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора проценты ответчик должен был гасить ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.3.3 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п.1ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. ФИО3 в соответствии с договором обязался выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со п. 3.6 кредитного договора, суммы, вносимые (перечисляемые) Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы. Согласно п.4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом. Не производит платежи в соответствии с графиком и в сроки, установленными кредитным договором, по этой причине образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила № рубля, в том числе: задолженность по просроченным процентам - № рубля; задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами - № рублей; по просроченной ссудной задолженности - № рублей; неустойка за просрочку основного долга - № рублей; неустойка за просрочку процентов - № рубля (л.д.4-5). Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает Условия кредитного договора и не исполняет взятые на себя обязательства. Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен сторонам. Правильность расчета судом проверена. Лица, участвующие в деле, сумму долга признали. Лицом, не участвующим в деле не оспаривался путем принесения в суд возражения относительно искового заявления или расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов. Порядок погашения предусмотрен кредитным договором и не противоречит действующему законодательству. Требование, направленное ответчикам о досрочном возвращении просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойки, было оставлено ими без исполнения (л.д.7). К названному кредитному договору в качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства № (л.д.11); ФИО4, договор поручительства № (л.д.12); ФИО2, договор поручительства № (л.д.13). По условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности за возврат кредита, уплату процентов, возмещение убытков (п.2.1). На основании п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Аналогичные требования содержит ст.361 ГК РФ, в которой указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручителями, участвующими в судебном заседании, данный факт не оспаривался, подтвержден факт подписания договора поручительства. Таким образом, и в соответствии с законом и заключенным кредитным договором и договорами поручительства, сумма по кредитному договору должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков, то есть как с Заемщика, так и с поручителей. Из кредитного договора следует, что с условиями предоставления кредита и возможными последствиями неисполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, ознакомились и поручители. Договора поручительства подписаны поручителями. Поручателем, не участвовавшим в судебном заседании не оспаривался, путем принесения в суд возражений либо личным участием в судебном заседании в защите своих прав и интересов. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат полному удовлетворению, так как обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. В соответствии с законом и заключенным кредитным договором и договорами поручительства, сумма по кредитному договору должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков, то есть как с Заемщика, так и с поручителей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма возврата государственной пошлины № рублей подлежит солидарному взысканию с ответчиков, так как Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования <данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере № копейки и возврат государственной пошлины в размере № копеек, а всего №). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья: М.Т. Гавричкова