Дело №2-422 ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи: Гавричковой М.Т. При секретаре: Мирзажановой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску ФИО1 действующей за себя и в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО2 действующей за себя и в интересах ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением обязать ответчика включить ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности для приобретения жилья взамен сносимого. Исковые требования мотивируют тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года проживает вместе с супругом ФИО6, в доме по <адрес> в <адрес>. В настоящий момент совместно с ними проживают и зарегистрированы дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Выше указанный дом находится в зоне влияния горных работ шахты «<данные изъяты> В настоящий момент шахта ликвидирована. В связи с закрытием и затоплением шахты, их дом пришел в непригодность, проживать в нем невозможно. Истцы обратились в администрацию <адрес> с вопросом о включении их в список граждан, подлежащих переселению, где объяснили, что для этого необходимо решение суда. Истцы считают, что данное обстоятельство нарушает их права и интересы, препятствует реализации права на приобретение жилья взамен сносимого. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ВНИМИ жилой дом по адресу: <адрес> подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шх. «<данные изъяты>». Техническое состояние дома определяется как <данные изъяты>. Основной причиной ветхости дома являются горные работы шх. «<данные изъяты>». Истцы считают, что они все должны быть включены в список, поскольку они имеют право на приобретение жилья взамен сносимого. Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали показания аналогичные исковому заявлению. На удовлетворении требований настаивают. Истец ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик - администрация <адрес>, в суд не явились. Представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Возражений по иску не имеют, поскольку имеется заключение СФ ОАО ВНИМИ, согласно которому причиной ветхого состояния дома являются горные работа ш.<данные изъяты> (л.д.54). Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками по № доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Основанием регистрации права послужил договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ЕГРП за № (л.д. 47-51). Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Из копии свидетельства о заключении брака серии № усматривается, что ФИО6 и Ирина Николаевна состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62). Из свидетельства о рождении № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, его родителями указаны ФИО6 и ФИО1 (л.д.37). ФИО2 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.42) Из копии домовой книги усматривается, что ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5 значатся зарегистрированными по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Отметок о снятии с регистрационного учета по настоящее время не имеется (л.д.24-36). Рассмотренные документы были сличены с оригиналами и заверены судом. Согласно заключению СФ ОАО ВНИМИ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> подлежит сносу по причине подработки из-за превышения расчетных деформаций поверхности над допустимыми. Основной причиной <данные изъяты> являются <данные изъяты>». Дом подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ (л.д.8-14). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. № 428 (в ред. Постановлений Правительства РФ с посл. изм. от 27,01.09 № 36) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Выплаты предоставляются при условии, что: гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему субсидии (п.п.8,11 постановления). Из Выписки из государственного реестра юридических лиц усматривается, что <данные изъяты>» ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда, о чем была произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 является полноправным собственниками жилого дома. Вместе с членами своей семьи, ФИО6 и ФИО3, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, однако по неизвестным причинам не были включены в Списки граждан, подлежащих переселению, а потому подлежат включению в список граждан для переселения из ветхого жилья. По мнению суда, истцы ошибочно не были включены в указанный список, поскольку названные списки ежегодно уточняются. На основании изложенного, исследованные обстоятельства по делу, дают суду основания для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 действующей за себя и в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО2 действующей за себя и в интересах ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Обязать Администрацию <адрес> включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе шх. «<данные изъяты>», подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу. Обязать Администрацию <адрес> включить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, как собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и членов их семей ФИО6, ФИО3, в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья: М.Т. Гавричкова