Дело № 2-1830 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Ишуткиной И.О., с участием представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 18 мая 2011 года дело по иску ФИО1 к администрации г.Белово о признании права собственности на <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ФИО1обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО6 купил <данные изъяты> у ФИО3 По состоянию здоровья ФИО6 не смог оформить документы о своем праве собственности на <данные изъяты>, <данные изъяты> фактически с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется ФИО1, считает <данные изъяты> своей собственностью, открыто пользуется <данные изъяты>, несет все расходы по содержанию <данные изъяты>, то есть на протяжении более <данные изъяты> осуществляет все права собственника. За все время проживания ФИО1 в <данные изъяты> право собственности ФИО1на <данные изъяты> никем не оспаривалось. В настоящее время ФИО1намерен оформить документы на <данные изъяты> надлежащим образомментального сделать, так как право собственности. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> по этому же адресу. В судебном заседании истец ФИО1исковые требования уточнил. Просит признать за ним только право собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При этом подтвердил обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и дал показания аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании представитель администрации <адрес> ФИО4 показала, что возражений по иску не имеет. В судебном заседании третье лицо ФИО6 показал, что не возражает относительно признания права собственности на спорный дом за ФИО1 <данные изъяты> <адрес> ФИО5 дело просила рассмотреть в отсутствие представителя <данные изъяты> возражений по иску не имеет. Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 - ФИО6 купил у ФИО3 <данные изъяты> по адресу: <адрес>. По состоянию здоровья ФИО6 не смог оформить документы о своем праве собственности на <данные изъяты>, <данные изъяты> фактически с <данные изъяты> года пользуется ФИО1, считает <данные изъяты> своей собственностью, открыто пользуется <данные изъяты>, несет все расходы по содержанию <данные изъяты>, то есть на протяжении более <данные изъяты> лет осуществляет все права собственника. За все время проживания ФИО1 в указанном <данные изъяты> право собственности ФИО1на <данные изъяты> никем не оспаривалось. Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Признание права собственности на <данные изъяты> необходимо ФИО1 для реализации своих прав собственника данного <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО8 право собственности на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов ВЕРНО Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов