Дело № 2-1693/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

17 июня 2011 года

дело по иску Власовой ФИО9, Власова ФИО10, Власова ФИО11 к Власову ФИО12 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Власова Л.В., Власов А.В., Власов А.В. обратились в суд с иском к Власову С.В. о выселении.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик Власов ФИО13 их родной брат и дядя Власова ФИО14. В декабре <данные изъяты> г. их матери Власовой ФИО15 <данные изъяты> «<данные изъяты> предоставил двухкомнатную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ их мать умерла.

На день ее смерти в квартире проживали они истцы. Квартира не приватизирована. Она находится в муниципальной собственности. После смерти матери договор социального найма заключен на Власову ФИО16, так же включены Власов ФИО17 и Власов ФИО18. Они зарегистрированы в квартире.

Ответчик в <данные изъяты> г. женился, создал семью, выехал из квартиры добровольно и проживал в <адрес> по адресу: ДД.ММ.ГГГГ где зарегистрирован до настоящего времени.

После смерти матери ответчик самовольно, без их согласия и без согласия наймодателя вселился в квартиру. Своим поведением создает условия невозможные для совместного проживания. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, пьянствует. В пьяном виде скандалит, сквернословит, не раз избивал Власова А.В., страдающего <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> г. ответчик забрал все ключи от квартиры, и они перестали попадать в квартиру. В сложившейся ситуации они вынуждены с <данные изъяты> г. снимать однокомнатную квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик же один проживает в квартире, не несет никаких расходов по коммунальным платежам, не оплачивает электроэнергию, не заботиться о поддержании в квартире чистоты и проведение текущего ремонта, ведет аморальный образ жизни. Им утрачены родственные чувства, он не проявляет к ним не только заботу, но и уважения. Своим поведением ответчик нарушает не только их права, но и ущемляет права и законные интересы соседей. Они неоднократно обращались к участковому инспектору, с ним проводились беседы, однако никакого положительного результата они не дали.

Поскольку ответчик вселился в квартиру без законных оснований, давно утратил право пользования данной квартирой, это право не возобновил, не несет никаких расходов как за пользование жилым помещением, так и по коммунальным услугам он не имеет права проживать в квартире и подлежит выселению в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ.

В силу действующего Жилищного кодекса РФ (ч. 1 ст.70 ЖК РФ) и п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя (как и сам наниматель и наймодатель) вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановления положения, существовавшего до их нарушения.

Власов ФИО19 не является членом их семьи.

Лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Просят выселить Власова ФИО20 из <адрес>, расположенной <адрес> ФИО7 без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истцы Власов А.В., Власова Л.В. поддержали свои требования, дали аналогичные пояснения.

Власов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Власов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Администрации Беловского городского округа Белова Е.В., действующая по доверенности, просит дело рассмотреть в их отсутствии, против исковых требований не возражает.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Власова ФИО21 является нанимателем жилого по помещения по адресу: г. ФИО7<адрес>, <адрес>. Квартира предоставлена с учетом ее членов семьи Власова ФИО22 и Власова ФИО23, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки, выданной МАУ «Служба заказчика» г. Белово по адресу: г. ФИО7ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> зарегистрированы Власова ФИО24, Власов ФИО25 ФИО26, Власов ФИО27.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ). При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, поскольку ответчик не является членом семьи нанимателя, не имеет законные основания для проживания в данном жилом помещении, то его следует выселить без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Власова ФИО28 из <адрес> ФИО7 без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.