Дело №2-426/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. при секретаре Силуяновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белове 27 мая 2011 г. дело по иску Латина ФИО8 к Черкову ФИО9, ЗАО СГ «Спасские ворота» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, Латин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черков Е.Ю. совершил нарушение правил дорожного движения п. 10.1, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью, выражающийся в <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным дознавателем ОД УВД г. Белово лейтенантом милиции Бакаевым Н.В., уголовное дело в отношении Черкова Е.Ю. прекращено, в виду истечения срока привлечения к уголовной ответственности, но по признаки состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ содержатся в действиях ответчика. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя при УВД г. Белово старшего лейтенант юстиции Печенкина Д.В. прекращено уголовное дело в отношении ответчика в виду истечения срока привлечения к уголовной ответственности, но состав предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ в действиях Черкова усматривается. Следствием было установлено, что он находился в помещении маг. «Адонис», по адресу: <адрес>, где у него произошел конфликт с гр. Черковым, повода к конфликту он не давал, просто ответчик находился в неадекватном состоянии. После совершения необходимой покупки он вышел на улицу и стал двигаться в направлении Центрального рынка. В этот момент в него врезался автомобиль ответчика по его управлением, то есть ответчик совершил наезд и причинил ему вред, который в последствии квалифицирован как тяжкий вред здоровью. Ему причинен вред здоровью и моральный вред. Он пережил сильнейший стресс, от которого до настоящего момента, не может прийти в себя. Он практически потерял сон, не может работать. Согласно справки МСЭ ему присвоена группа инвалидности. В момент наезда он почувствовал реальный страх за свою жизнь. В течении всего времени прохождения им лечебных процедур он неоднократно испытывал сильнейшие боли из за полученных травм. До настоящего момента болевые ощущения не пропали и постоянно создают определенный дискомфорт. В связи с причинением ему вреда он не может найти нормальную работу, он лишен основного дохода, источника средств существования, что вызывает сильнейшую депрессию. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом всех пережитых им событий и лечений, сумма в <данные изъяты> рублей будет вполне адекватной мерой ответственности Черкова Е.Ю. В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь. При определении утраченного заработка, пенсия по инвалидности. А равно и другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). Гражданская ответственность Черкова Е.Ю. застрахована в ЗА СК «Спасские ворота». В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненной его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченного потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причиненного ему вреда. На момент причинения вреда он работал в ЧОП «Гарант- Плюс» в должности охранника, средняя месячная заработная плата составляла <данные изъяты> рублей. После описанных событий и настоящего момента он не мог работать в связи с инвалидностью. Таким образом, из простого расчета: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей, следует, что ЗАО СГ «Спасские ворота» обязаны ему возместить <данные изъяты> рублей, утраченного заработка и <данные изъяты> рублей затрат на лечение, итого <данные изъяты> рублей, но в силу ст. 7 ФЗ об ОСАГО только <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Черкова ФИО10 в его пользу, компенсацию за причиненный ему моральный вред, в виде денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в его пользу с ЗАО СГ «Спасские ворота» страхового возмещения в результате причиненного вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей. Пропорционально удовлетворенным требованиям взыскать с ответчиков его пользу оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ООО СГ «Спасские ворота» на правопреемника ОАО «СГ МСК». В судебном заседании истец исковые требования поддержал В судебное заседание Черков Е.Ю. не явился, уведомлен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не пояснил. В судебное заседание представитель ОАО «СГ МСК» не явился, уведомлен надлежащим образом. В ранее представленных возражениях А.С. Никонова исковые требования не признала. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии с п. а ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии с п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. В соответствии с п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В соответствии с п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес>, со скоростью <данные изъяты> км/ч совершил наезд управляемым им транспортным средством на пешехода Латина А.В., причинив ему телесные повреждения. С места ДТП Черков Е.Ю. скрылся. В действиях Черкова Е.Ю. содержится нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения. Вина Черкова Е.Ю. в ДТП установлена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП Латину А.В. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; <данные изъяты> Гражданская ответственность Черкова Е.Ю. застрахована по полису <данные изъяты> в ЗАО СГ «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «СГ МСК»). Таким образом, в связи с тем, что Латину А.В. причинен вред здоровью, то ОАО «СГ МСК» обязаны выплатить ему страховую выплату в пределах страховой суммы. По последствиям ДТП Латин А.В. был временно нетрудоспособен с выдачей листков временной нетрудоспособности (согласно выписных справок, записей в историях болезни, амбулаторной карте): - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Латин А.В. находился на № №»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в № №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в № №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в № №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарном лечении в № №»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в № №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в № - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в № №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в №. В связи с тем, что истец был признан временно нетрудоспособен, то в указанные периоды утрата профессиональной трудоспособности у Латина А.В. составляла <данные изъяты> Согласно справки о заработной плате Латин А.В. работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности охранник и его заработок составил <данные изъяты> руб. Размер утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> размер заработной платы <данные изъяты> процент утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты> - количество дней в январе и июле <данные изъяты> - количество дней в январе и октябре, подлежащих оплате <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 4. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.: <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ Латину А.В. установлена <данные изъяты>. В соответствии с п. ж п.6 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. №1013Н «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан ФГУ МСЭ» - способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и условиям выполнения работы: 3 степень - неспособность к любой трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) любой трудовой деятельности. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Латин А.В. был неспособен к любой трудовой деятельности, а значит, утрата профессиональной трудоспособности составляла <данные изъяты>. Размер утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. В связи с полученными травмами Латин А.В. понес расходы по лечению в размере <данные изъяты> руб.: - <данные изъяты> - <данные изъяты>, договор, чек от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, квитанция, чек от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, договор, чек от ДД.ММ.ГГГГ - № №, договор, чек от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> <данные изъяты>, квитанция, чек от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, квитанция, чек от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>» чек, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, договор от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, договор, чек от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек копия чека, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек копия чека, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, квитанция, чек от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> №, операция, договор, чек от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> №, рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чек, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № рентген, договор, чек ДД.ММ.ГГГГ Указанные лекарственные средства, медицинские услуги приобретались в соответствии с назначениями лечащего врача. Страховой полис на <данные изъяты> руб. не может быть принят как доказательство подтверждающие расходы на оказание медицинских услуг. В судебном заседании установлено, что отсутствие у Страховщика сведений страховом случае не могло сказаться на его обязанности произвести страховую выплату. С учетом изложенного с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Латина А.В. необходимо взыскать возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., в том числе, расходы на лечение в размере <данные изъяты> руб., утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в связи с ДТП происшествием истцу причинен тяжкий вред здоровью, он признан <данные изъяты>, а при переосвидетельствовании установлена <данные изъяты> <данные изъяты>, перенес несколько операций, длительное время был нетрудоспособен, в настоящее время имеются последствиями ДТП - <данные изъяты>. С учетом степени нравственных и физических страданий суд считает, что размер компенсации морального вреда необходимо определить в размере <данные изъяты> рублей, т.к. указанная сумма будет являться разумной и справедливой. С учетом изложенного с Черкова Е.Ю. в пользу Латина А.В. необходимо взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «СГ МСК» в пользу Латина А.В. необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а Черкова Е.Ю. - <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Латина ФИО11 страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Черкова ФИО12 в пользу Латина ФИО13 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Латина ФИО14 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Черкова ФИО15 в пользу Латина ФИО16 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Верно Судья М.Ю. Хряпочкин