о взыскании суммы



Дело № 2-1816/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                                                                          09 июня 2011года

дело по иску Бицукова ФИО6 к Снегиреву ФИО7 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, он по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ являлся поручителем Снегирева ФИО8 и принял на себя обязательства перед ОАО «Сбербанк России» об ответственности за исполнение обязательств по кредитному договору Снегирева ФИО9 ФИО10 в частности за возврат основного долга, задолженности по начисленным процентам, задолженности оп оплате штрафной неустойки.

В связи с тем, что ответчик, Снегирев А.М., своевременно и в полном размере не исполнял условия кредитного договора, в отношении его, как поручителя, второго поручителя Агафонова А.В., Снегирева А.М., как заемщика, было вынесено решение Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым со Снегирева ФИО11 и с нас солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по погашению просроченного основного долга, <данные изъяты> рубля пени за неуплату кредита, <данные изъяты> рублей пени за неуплату процентов, <данные изъяты> руб. просроченные проценты за пользование кредитом, а также судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> они с Агафоновым А.В. выплатили в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ год было окончено вышеуказанное исполнительное производство, так как он и Агафонов А.В. удовлетворили требования кредитора ОАО «Сбебанк России» и полностью возместили ущерб по решению суда в размере <данные изъяты> рублей, при этом с него было удержано из заработной платы рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На его обращения к ответчику по поводу возврата долга в связи с переходом к ни права требования как кредитора, ответчик никак не реагирует.

Просит взыскать с ответчика Снегирева ФИО12 в его пользу <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика расходы в его пользу по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал, дал аналогичные пояснения.

Ответчик иск признал и пояснил, что признание иска добровольное, принуждения со стороны кого-либо не было, осознает, что возможно принудительное взыскание суммы.

           Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права кого-либо, требования истца основаны на законе - предусмотрены ст. 365 ГК РФ, подтверждаются материалами дела.

           Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Снегирева ФИО13 в пользу Бицукова ФИО14 сумму оплаченного долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты>), возврат госпошлины <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин

Верно

Судья

М.Ю. Хряпочкин