Дело № 2-1817/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. при секретаре Силуяновой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 09 июня 2011 года дело по иску Раевой ФИО7 к Раеву ФИО8 о взыскании неустойки, У С Т А Н О В И Л: Раева Н.С. обратилась в суд с иском к Раеву А.Н. о взыскании неустойки. Свои требования мотивируют тем, что мировым судом было вынесено решение о взыскании алиментов с Раева ФИО9, в пользу Раевой ФИО10 алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ответчика на содержание несовершеннолетних детей: дочери Раевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Раевой ФИО12 Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем по заявлению истца в соответствии со ст. 113 СК РФ осуществил расчет задолженности ответчика. По состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о доходе, документы об уплате алиментов ответчиком судебному приставу- исполнителю не предоставлялись. В силу ст. 109 СК РФ Раев ФИО13 обязан в течении трех дней после истечения каждого месяца переводить ей алименты. Однако ответчик злостно уклоняется от этой обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Просит взыскать с Раева ФИО14 в пользу Раевой ФИО15 неустойку за невыплату алиментов по решению суда, взысканных на содержание несовершеннолетних детей Раеву ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ р. и Раеву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ р., на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения. Ответчик Раев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован, и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ производилось удержание алиментов с Раева ФИО18 в пользу Раевой ФИО19 ФИО20 на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты удерживались нерегулярно, поскольку Раев А.Н. не работал продолжительное время. Образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной МОСП по г. Белово и Беловскому району от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма неустойки составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. С данным расчетом, суд согласен, поскольку расчет произведен в соответствии со ст. 115 СК РФ. Таким образом, поскольку задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика - Раева А.Н., то с него необходимо взыскать в пользу взыскателя Раевой Н.С. неустойку в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст.234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Раева ФИО21 в пользу Раевой ФИО22 неустойку за невыплату алиментов в сумме ФИО23 руб. (<данные изъяты> <данные изъяты>). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Верно Судья М.Ю. Хряпочкин