Дело № 2-3021 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Ишуткиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 27 августа 2010 года дело по иску ФИО1, ФИО3 и ФИО2 к администрации <адрес> о включении в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении их в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. На основании <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО1 в <данные изъяты> зарегистрированы и постоянно проживают ее <данные изъяты> - ФИО3 и <данные изъяты> - ФИО2 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> расположен на горном отводе шахты <данные изъяты>» в зоне влияния горных работ, подработанных шахтой, и пришел в ветхое состояние, проживать в нем невозможно. Согласно сообщению администрации <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес> подлежит сносу как ветхий, пришедший в ветхое состояние в результате подработки горными работами шахты <данные изъяты>». Просят включить <данные изъяты> по адресу: <адрес> Список домов, расположенных на горном отводе шахты «<данные изъяты>» в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу, а ФИО1, ФИО3, ФИО2 в Список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, жители которых имеют право на содействие в приобретении жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахты «<данные изъяты>», в качестве проживающих в доме по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Истцы ФИО3 и ФИО2 дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО5, согласилась с исковыми требованиями в полном объеме. Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с п.8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 года содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления субсидий. Субсидии предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. На основании <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО1 в <данные изъяты> зарегистрированы и постоянно проживают ее <данные изъяты> - ФИО3 и <данные изъяты> - ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> расположен на горном отводе шахты «<данные изъяты>» в зоне влияния горных работ, подработанных шахтой, и пришел в ветхое состояние, проживать в нем невозможно. Согласно заключения <данные изъяты> № дом, расположенный по адресу: <адрес> признан ветхим и рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахты «<данные изъяты>». <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу, что в Список жителей частных домов, ветхость которых произошла в результате подработки горными работами <данные изъяты>» и которые подлежат переселению в благоустроенное жилье подлежат включению как ФИО1 - <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, так и совместно проживающие с ней члены ее семьи ФИО3 и ФИО2 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать администрацию <адрес> включить <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Список домов, расположенных на горном отводе шахты «<данные изъяты>» в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу. Обязать администрацию <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, жители которых имеют право на содействие в приобретении жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахты «<данные изъяты>», в качестве проживающих в доме по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Беловского городского суда: (подпись) А.В. Шпирнов ВЕРНО Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов