Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области                    01 октября 2010 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Право собственности продавца на <данные изъяты> подтверждалось <данные изъяты> <адрес>, а также <данные изъяты> <адрес>. Договор был составлен в простой письменной форме в виде расписки. Денежные средства за автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей были полностью переданы продавцу ФИО4, который передал ФИО1<данные изъяты>, однако сделку оформить не успели, поскольку ФИО4 умер. В ГИБДД <адрес> ФИО1 было отказано в регистрации перехода права собственности <данные изъяты> в связи со смертью продавца. Наследник умершего, брат ФИО4 - ФИО2 от завершения оформления прав на <данные изъяты> отказывается. Просит признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, <данные изъяты>

Истец ФИО1дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между ФИО6. и ФИО7. был заключен договор купли-продажи <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Право собственности продавца на <данные изъяты> подтверждалось <данные изъяты> <адрес>, а также <данные изъяты> <адрес>. Договор был составлен в простой письменной форме в виде расписки. Денежные средства за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей были полностью переданы продавцу ФИО4, который передал ФИО1<данные изъяты>, однако сделку оформить не успели, поскольку ФИО4 умер. В <данные изъяты> <адрес> ФИО1 было отказано в регистрации перехода права собственности на <данные изъяты> в связи со смертью продавца. Наследник умершего, брат ФИО4 - ФИО2 от завершения оформления прав на <данные изъяты> отказывается.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что <адрес> года между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, <данные изъяты> и ФИО1 приобрел право собственности на <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                     

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, право собственности на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для органов <данные изъяты> для регистрации <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, <данные изъяты> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Беловского городского суда: (подпись)                              А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда                  А.В. Шпирнов