Дело № 2-2054/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

16 июня 2011 года

дело по иску Ермолова ФИО5 к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолов В.Д. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей.

Просит признать положение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ п.3.7 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Сибакадембанк», пункт Б заявление - оферты, обязывающие производить плату за ведение ссудного счета - недействительными; взыскать с ОАО «МДМ Банк» в пользу истца, уплаченную, на основании недействительных положений договора, комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; взыскать с ОАО «МДМ Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; взыскать с ОАО «МДМ Банк» компенсацию морального в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Банчужный Н.Н., действующий по доверенности, просит утвердить мировое соглашение по условиям которого ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия кредитного договора №АК2006-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Ермоловым ФИО6, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору №АК2006-1 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент заключения мирового соглашения, а именно, уплатить Ермолову ФИО7 сумму в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, ОАО «МДМ Банк» обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей расходов за услуги представителя. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения банком вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств. Ермолов В.Д. отказывается от остальных исковых требований к ОАО «МДМ Банк».

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.

Представителю истца Банчужному Н.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермоловым ФИО8 и ОАО «МДМ Банк» по которому:

ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Ермоловым ФИО9 ФИО10 устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент заключения мирового соглашения, а именно, уплатить Ермолову ФИО11 сумму в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, ОАО «МДМ Банк» обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей расходов за услуги представителя. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения банком вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств. Ермолов В.Д. отказывается от остальных исковых требований к ОАО «МДМ Банк».

Производство по делу по иску Ермолова ФИО12 к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней.