Дело № 2-2943

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области                    13 сентября 2010 года

дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор на <данные изъяты>. Сумма договора составила <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Просит расторгнуть заключенный договор, взыскать с ответчика сумму договора, пеню за неисполнение требований потребителя, моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО2 ответчик ИП ФИО1 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого, истец ФИО2 полностью отказывается от своих исковых требований к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, включая требование о возмещении судебных расходов, а ИП ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 <данные изъяты> рублей, включая судебные расходы истца по следующему графику: до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Ответчик ИП ФИО1 обязуется по требованию истца ФИО2 <данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. После <данные изъяты> они переходят в собственность ИП ФИО1

Условия мирового соглашения изложены в отдельном письменном соглашении, подписанного сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно условиям которого, истец ФИО2 полностью отказывается от своих исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, включая требование о возмещении судебных расходов, а индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 <данные изъяты>) рублей, включая судебные расходы истца по следующему графику: до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) рублей. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется по требованию истца ФИО2 <данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. После <данные изъяты> ФИО1.

Производство по делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.

Судья Беловского городского суда: (подпись)                          А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда                       А.В. Шпирнов