Дело № 2 - 1209 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Селеменевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 21 апреля 2011 года гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Поморцеву ФИО6, Поморцеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» обратился в суд к Поморцеву С.И., Поморцеву С.С. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что Поморцеву С.И. ДД.ММ.ГГГГ года получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 кредитного договора Поморцев С.И. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющейся неотъемлемой частью договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Поморцевым С.И. у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из них: по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., по просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., по неустойке за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечение кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Поморцевым ФИО8 по кредитному обязательству заемщика Поморцева С.И. Просят взыскать солидарно с Поморцева ФИО9, Поморцева ФИО10 ссудную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ранее представили в суд заявление об уточнении исковых требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. Просят взыскать солидарно с Поморцева ФИО11, Поморцева ФИО12 задолженность в размере <данные изъяты> руб. Ивановича, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание ответчики Поморцев С.И., Поморцев С.С. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По договору поручительства, согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как установлено в судебном заседании Поморцев С.И. <данные изъяты> года получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 кредитного договора Поморцев С.И. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющейся неотъемлемой частью договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Поморцевым С.И. у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником В обеспечение кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> в лице ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Поморцевым <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Поморцева С.И. Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, полагает что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков Поморцева С.И., Поморцева С.С. солидарно. Обстоятельства заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу <данные изъяты>» солидарно с Поморцева ФИО13, Поморцева ФИО14 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего руб. <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене ФИО3 решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное заочное решение составлено 26.04.2011 г. Судья /подпись/ В.М.Голубченко