Дело № 2-1115 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 17 марта 2011 г. дело по иску <данные изъяты>) к Галкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратился с иском к Галкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что Галкин М.В. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора Галкин М.В. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Галкиным М.В., у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 4.2.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. Просят взыскать в пользу сберегательного банка России с Галкина ФИО6 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Заочным решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>) с Галкина <данные изъяты> <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Определением Беловского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых основывает свои требования. Ответчик Галкин М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком Галкиным М.В. иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Сберегательного банка России необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу <данные изъяты>) с Галкина <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> коп. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ В.М. Голубченко Верно: Судья В.М.Голубченко