Дело № 2-1116 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Селеменевой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 19 апреля 2011г. дело по иску Солодовникова ФИО8 к Тарасову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Тарасову ФИО10 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный нотариусом ФИО4 за №. Ответчик Тарасов Е.Н был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, поскольку являлся мужем его дочери. В <данные изъяты> года брак между дочерью и ФИО2 был расторгнут. ФИО2 забрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. В настоящее время ответчик членом семьи не является, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать Тарасова <данные изъяты> года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Возложить на отдел УФМС по <адрес> в <адрес> обязанность снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от части исковых требований. В судебном заседании истец <данные изъяты> исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства на которых основывает свои требования. Пояснил, что ответчик по <адрес> не проживает, место жительства его неизвестно. Ответчик Тарасов Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по указанному адресу. Судебная повестка возвращена в суд, место жительства его неизвестно. Назначенный по определению суда представитель ответчика - адвокат Беловской коллегии адвокатов № в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Суд, выслушав истца Солодовникова В.Л., свидетелей: Тарасову Е.В., Благодирову Л.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.209 ч.ч. 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего его имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Как установлено в судебном заседании Солодовников ФИО11 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором дарения. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчик Тарасов Е.Н. в настоящее время членом семьи собственника жилого дома не является, следовательно утратил право пользования жилым помещением, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, показаниями истца, свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.. Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку Солодовников ФИО12 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> то он в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ, вправе ставить вопрос об устранении нарушений его прав собственности, поскольку по указанному адресу ответчик не проживает, в доме его вещей нет, членом его семьи не является, что указывает на то, что ФИО2 утратил право на жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать Тарасова ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес> для снятия Тарасова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней. Мотивированное заочное решение составлено 25.04.2011 г. Судья /подпись/ В.М.Голубченко