о признании объекта муниципальной собственностью



Дело № 2 -1244                                            

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд

Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области

                                                                                        19 апреля 2011 года                            

дело по заявлению <данные изъяты>» о признании права собственности на бесхозяйный объект,

                                               У С Т А Н О В И Л:

          <данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект.

          Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйный объект недвижимого имущества - здание художественной школы - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> а

был принят на учет в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

         До настоящего времени никто не предъявил прав на этот бесхозяйный объект недвижимости.

          Уполномоченным органом - МУ «Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» в целях выяснения собственника данного бесхозяйного объекта недвижимости были сделаны запросы: в комитет по управлению государственным имуществом <адрес>, в территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> Беловского отдела и в филиал БТИ <адрес>.

           Однако выяснить владельца объекта недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не удалось.

           Просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - объект нежилое здание художественной школы площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

            В судебном заседании представитель <данные изъяты> действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости объект нежилое здание художественной школы площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>-а.

          Заинтересованное лицо- <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес> не учитывается, интересы комитета не затрагиваются.

         Заинтересованное лицо -территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.

           В судебное заседание не явились заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Беловский отдел и Администрация Беловского городского округа, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей, возражений не имеют.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

          В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйный объект недвижимого имущества - здание художественной школы, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>- а был принят на учет в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> был принят на учет в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

        Владельца объекта недвижимости - здание художественной школы, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>- а установить не удалось. До настоящего времени никто не предъявил прав на этот бесхозяйный объект недвижимости.

          Согласно данным комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что здание художественной школы - нежилое здание площадью 271,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты> <адрес> в реестре государственного имущества <адрес> не учитывается.

           Из ответа на запрос ГП <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>» филиал БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <данные изъяты>, <адрес> - а не зарегистрировано.

            Согласно сведений Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> Беловского отдела в ЕГРП записи о регистрации прав на недвижимое имущество: нежилое здание по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>-а отсутствует.

           Из технического паспорта на здание художественной школы по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>-а видно, что площадь нежилого здания составляет 271,8 кв.м.

         Согласно Устава муниципальное учреждение «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» принимает в муниципальную собственность бесхозяйное имущество.

        Суд считает, что Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> обоснованно ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества- объект нежилое здание художественной школы, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

        Поскольку, собственник объекта недвижимого имущества- здания художественной школы, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> не выявлен, а бесхозяйный объект был принят на учет в ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым требования заявителя удовлетворить, признать муниципальной собственностью вышеуказанный объект.

Руководствуясь ст.ст. 225 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Признать право муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости - объект нежилое здание художественной школы, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья        /подпись/                                                           В.М.Голубченко

Верно:

Судья                                                                                    В.М.Голубченко