Дело № 2-491 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 25 февраля 2011 г. дело по иску <данные изъяты>) к Якимову <данные изъяты>, Якимовой <данные изъяты>, Соловьеву <данные изъяты>, Чертову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратился с иском к Якимову Е.А., Якимовой Л.А., Соловьеву В.В., Чертову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что Якимов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 кредитного договора Якимов Е.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Якимовым Е.А., у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора,, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечение кредитных обязательств, <данные изъяты> заключил договора поручительства с Якимовой <данные изъяты>, Соловьевым <данные изъяты> <данные изъяты>, Чертовым <данные изъяты> по кредитному обязательству Якимова <данные изъяты> Просят взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Якимова <данные изъяты>, Якимовой <данные изъяты>, Соловьева <данные изъяты>, Чертова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили. Ответчик Якимов Е.А. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Назначенный по определению суда адвокат коллегии адвокатов № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Ответчица Якимова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила. Ответчик Соловьев В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, считает что неустойка должна быть снижена <данные изъяты> руб. Ответчик Чертов С.В. и его представитель Силаева О.И., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признали частично, не согласны с размером неустойки, считают, что она должна быть снижена. Суд, выслушав ответчиков Соловьева В.В., Чертова С.В., представителя Силаеву О.И., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно п.п. 1.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику Якимову Е.А. кредит «на неотложные нужды» в размере <данные изъяты> под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, Якимов Е.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Якимовым Е.А., у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременно внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с образованием задолженности по кредиту, банк направил Якимову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ требование в срок не позднее 10 календарных дней со дня получения требования срочно возвратить всю просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Однако Якимов Е.А. требование банка оставил без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора,, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, <данные изъяты> заключил договора поручительства № <данные изъяты> с Якимовой <данные изъяты>, Соловьевым ФИО8, Чертовым ФИО9. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком Якимовым Е.А. всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В части взыскания с ответчиков <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. в качестве неустойки за просрочку основного долга и за просрочку процентов, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита, сроков уплаты процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что сумма неустойки подлежит уменьшению и соглашается с доводами ответчиков Соловьева В.В., Чертова С.В. и его представителя Силаевой О.И. о том, что требуемая истцом ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер неустойки, начисленный в связи с нарушением срока возврата кредита и неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов подлежащие взысканию с ответчиков должен быть уменьшен до <данные изъяты> рублей. Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, необходимым взыскать солидарно с Якимова <данные изъяты>, Якимовой <данные изъяты>, Соловьева <данные изъяты>, Чертова <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка РФ задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в качестве задолженности по неустойке за просрочку основного долга и задолженности по неустойке за просрочку процентов. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу <данные изъяты>) солидарно с Якимова <данные изъяты>, Якимовой <данные изъяты> <данные изъяты> Соловьева <данные изъяты>, Чертова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 02.03.2011 года. Судья /подпись/ В.М. Голубченко