Дело № 2-1796

                                                     РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

                                                                                                    19 мая 2011 г.                                                                                        

дело по иску <данные изъяты>» к Пешкову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Пешкову Е.В. о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. на автодороге Белово-Колмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ -2101 № под управлением Пешкова <данные изъяты> и автомобиля Хонда Аккорд под управлением Чкония <данные изъяты>. Согласно материалами ГИБДД виновным в данном ДТП был признан водитель Пешков Е.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

       ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Пешковым <данные изъяты> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств (страховой полис <данные изъяты> №).

       ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сменило наименование на <данные изъяты>

       Решением Беловского городского суда ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб.

       ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» выплатило в пользу Чкония С.К. сумму страхового возмещения.

       10.03.2011 г. <данные изъяты>» направило в адрес Пешкова <данные изъяты> претензию, в котом предлагало возместить понесенные расходы в добровольном порядке. До настоящего времени ответа на указанную претензию в адрес <данные изъяты>» не поступало.

       Просят взыскать с Пешкова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>» страховое возмещение в порядке регресса <данные изъяты> руб.

       Взыскать с Пешкова <данные изъяты> расходы в пользу <данные изъяты>» по уплате государственной пошлины

Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Пешков ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, представив суду соответствующее заявление.

Признание ответчиком Пешковым <данные изъяты> иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Таким образом, с ответчика Пешкова Е.В. в пользу <данные изъяты>» необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

      Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

      Взыскать с Пешкова ФИО6 в пользу <данные изъяты>» сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., возврат госпошлины <данные изъяты>. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. 00 коп.

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

        Судья      /подпись/                                                           В.М. Голубченко