Дело № 2-750

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                                22 февраля 2011 г.

дело по иску <данные изъяты> к Попову <данные изъяты>, Таранец <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратился с иском к Попову <данные изъяты>, Таранец <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что Попов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <данные изъяты> № <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Попов М.Н. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Поповым М.Н., у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из них: по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., по неустойке за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> руб., по неустойке за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства с Таранец <данные изъяты> <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Попова <данные изъяты>.

Просят взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Попова <данные изъяты>, Таранец <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик Попов <данные изъяты> исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Таранец А.В. исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Попова Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

Признание ответчиками Поповым М.Н., Таранец А.В., Поповой Н.В. иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л:

           Взыскать в пользу <данные изъяты>» солидарно с Попова <данные изъяты>, Таранец <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 28.02.2011 года.

                  Судья       /подпись/                                           В.М. Голубченко