о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-751

                                           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

                                                              22 февраля 2011 года

гражданское дело по иску <данные изъяты>) к Навойникову ФИО7, Николаеву <данные изъяты>, Навойникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,                

                               У С Т А Н О В И Л:

       <данные изъяты>) обратился в суд к Навойникову Е.Л., Николаеву В.Ю., Навойникову С.Г. о взыскании задолженности по кредиту.

        Свои требования мотивирует тем, что Навойников <данные изъяты> получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Навойников <данные изъяты> обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Навойниковым Е.Л., у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам -<данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.

Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за     пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями     договора, при этом кредитор имеет право     предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

       В обеспечении кредитных обязательств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Николаевым <данные изъяты>, Навойниковым <данные изъяты> <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Навойникова <данные изъяты>.

Просит взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Навойникова <данные изъяты>, Николаева <данные изъяты>, Навойникова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

        Представитель истица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчики Навойников Е.Л., Николаев В.Ю., Навойников С.Г. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка их имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии     со     ст. 819     ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

         Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

          Как установлено в судебном заседании, Навойников <данные изъяты> получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Навойников <данные изъяты> обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Навойниковым Е.Л., у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам -<данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.

Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

          Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за     пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями     договора, при этом кредитор имеет право     предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

       В обеспечении кредитных обязательств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Николаевым <данные изъяты>, Навойниковым <данные изъяты> <данные изъяты>, по кредитному обязательству заемщика Навойникова <данные изъяты>

       Обстоятельства заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства ,2 от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

         На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

                                              Р Е Ш И Л:

        Взыскать в пользу <данные изъяты>) солидарно с Навойникова <данные изъяты>, Николаева <данные изъяты>, Навойникова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

        Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

               Судья     /подпись/                                                В.М.Голубченко

               Верно:

               Судья                                                                      В.М.Голубченко