Дело № 2 - 700 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 15 февраля 2011 года гражданское дело по иску <данные изъяты>) к Пестеревой <данные изъяты>, Макаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>) обратился в суд к Пестеревой С.В., Макаровой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что Пестерева С.В. ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Так согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Пестерева <данные изъяты> обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Пестеревой С.В., у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечении кредитных обязательств <данные изъяты> 2006 года заключил договор поручительства с Макаровой <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Пестеревой <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Пестеревой <данные изъяты>, Макаровой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Представитель истица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики Пестерева С.В., Макарова Т.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка их имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено в судебном заседании, Пестерева С.В. 25.11.2006 года получила кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Так согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Пестерева <данные изъяты> обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Пестеревой С.В., у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечении кредитных обязательств <данные изъяты> года заключил договор поручительства с Макаровой <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Пестеревой <данные изъяты>. На основании изложенного, в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу <данные изъяты>) солидарно с Пестеревой <данные изъяты>, Макаровой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ В.М.Голубченко Верно: Судья В.М.Голубченко