Дело № 2-874

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области

                                02 марта     2011 года

дело по иску <данные изъяты>» к Павлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,        

УСТАНОВИЛ:

       <данные изъяты>» обратился с иском в суд к Павлову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Павловым Е.В. был заключен договор займа № <данные изъяты>, по которому <данные изъяты>» предоставил ФИО1 заем в сумме <данные изъяты> руб. на ремонт квартиры сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой компенсации за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей.

          Истец свои обязанности по договору займа выполнил полностью, выдав ФИО1 <данные изъяты> рублей. Однако ответчик Павлов Е.В. свои обязательства по договору займа в виде ежемесячного возврата займа согласно графика, уплате компенсации за пользование займом не исполнил, не произвел ни одной оплаты.

         Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., сумма пени <данные изъяты> руб.

         Просят взыскать с ответчика Павлова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> руб. в качестве задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей в качестве пени за просрочку оплат, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца <данные изъяты>» Новикова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых они основаны.

Ответчик Павлов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание ответчиком Павловым <данные изъяты> иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу <данные изъяты>» с <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 09.03 2011 года.

Судья      /подпись/                                    В.М. Голубченко