Дело № 2-499 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 03 февраля 2011 г. дело по иску <данные изъяты>) к Берегой <данные изъяты>, Берегой <данные изъяты>, Юхновец <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что Берегой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1,4.2 кредитного договора Берегой А.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Берегой <данные изъяты>, у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., задолженность по просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в сумме 5 <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора,, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Берегой № <данные изъяты>, Юхновец <данные изъяты> по кредитному обязательству Берегой <данные изъяты>.. Просят взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Берегой <данные изъяты>, Берегой <данные изъяты>, Юхновец <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Усова Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков Берегой А.А., Берегой Н.А., Юхновец С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Ответчик Берегой А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчики Берегая Н.А., Юхновец С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца Усову Е.В., ответчика Берегой А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено в судебном заседании, Берегой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1,4.2 кредитного договора Берегой А.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Берегой <данные изъяты>, у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по неустойке за просрочку процентов в сумме <данные изъяты>. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора,, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Берегой <данные изъяты> <данные изъяты>, Юхновец <данные изъяты> по кредитному обязательству Берегой <данные изъяты>. Обстоятельства заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №,2 от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу <данные изъяты>) солидарно с Берегой <данные изъяты>, Берегой <данные изъяты> <данные изъяты>, Юхновец <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 08.02.2011 года. Судья /подпись/ В.М. Голубченко