Дело № 2-446 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 16 февраля 2011 г. дело по иску <данные изъяты>» к Зырянову <данные изъяты>, Зыряновой <данные изъяты>, Курлыгиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору У с т а н о в и л : <данные изъяты>» обратился с иском к Зырянову В.И., Зыряновой М.Н., Курлыгиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что Зыряновй <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.4 кредитного договора Зырянов В.И. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Зыряновым В.И. у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок сумму очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 4.6 кредитного договора кредит имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, б) образование необеспеченной задолженности, в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обес печения по настоящему договору, г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора. В обеспечении кредитных обязательств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Зыряновой <данные изъяты>, Курлыгиной <данные изъяты> <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Зырянова В.И. Просит взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Зырянова <данные изъяты>, Зыряновой <данные изъяты>, Курлыгиной <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца - <данные изъяты>» Морозова Ю.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала и настаивает на их удовлетворении. В судебное заседание ответчики Зырянова М.Н., Курлыгина А.Д. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили. Суд, заслушав представителя истца Морозову Ю.В., исследовав письменные материалы дела, находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зыряновым <данные изъяты> был заключен в письменной форме кредитный договор <данные изъяты>, по которому Зырянов В.И. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком по <данные изъяты>. под 16% годовых с условием его возврата в соответствии с установленным договором графиком погашения кредита и процентов. В виду ненадлежащего исполнения обязательств у Зырянова В.И. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно ответа на запрос суда нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области Антипов А.В. сообщил, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>. не заводилось. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследственное дело не заведено, отсутствуют наследники после смерти ФИО3, то требования <данные изъяты>» к ФИО3 не подлежат удовлетворению. В качестве обеспечения надлежащего исполнения Зыряновым В.И. обязательств по кредитному договору №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства №, <данные изъяты> Зыряновой <данные изъяты>, Курлыгиной <данные изъяты>. Согласно условиям которых, Зырянова М.Н., Курлыгина А.Д. несут перед банком солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика. Пунктом 3.2 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Договорами поручительства №, 1267-2 от ДД.ММ.ГГГГ не установлен срок на который они даны. Вместе с тем, условия кредитного договора № позволяют определить срок исполнения заемщиком основного обязательства, который в соответствии с п. 1.1 кредлитного договора определен по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Зырянов В.И. должен был исполнить обязательство по возврату кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Учитывая, что банк не предъявил иск к ответчикам до ДД.ММ.ГГГГ, а обратился с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределам годичного срока, то действие договора поручительства прекратилось. При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске <данные изъяты>» к Зыряновой М.Н., Курлыгиной А.Д. о взыскании суммы задолженности по кредиту необходимо отказать. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судебное решение состоялось не в пользу истца, не подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске <данные изъяты>» к Зырянову <данные изъяты>, Зыряновой <данные изъяты>, Курлыгиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 21.02.2011 года. Судья /подпись/ В.М.Голубченко Верно: Судья В.М.Голубченко