Дело № 2-445 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 16 февраля 2011 г. дело по иску <данные изъяты>» к Гончаренко <данные изъяты>, Гончаренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» обратился с иском к Гончаренко <данные изъяты>, Гончаренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что Гончаренко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> ) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1,4.3 кредитного договора Гончаренко С.А. обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Гончаренко С.А., у нее образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском Гончаренко С.А. сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Гончаренко <данные изъяты> <данные изъяты>, который несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству. Просят взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Гончаренко <данные изъяты>, Гончаренко <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представили в суд заявление, в котором просят взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб., в связи с частичной оплатой задолженности по кредиту, в части взыскания госпошлины также просят взыскать <данные изъяты> руб. Ответчик Гончаренко В.Е. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Назначенный по определению суда адвокат Беловской коллегии адвокатов № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Ответчик Гончаренко С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена по указанному в заявлении адресу. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено в судебном заседании, Гончаренко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> ) рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1,4.3 кредитного договора Гончаренко С.А. обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Гончаренко С.А., у нее образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем ответчиком была частично погашена задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гончаренко С.А. составляет <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском Гончаренко С.А. сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Гончаренко <данные изъяты> <данные изъяты> который несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному обязательству. Обстоятельства заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу Сберегательного банка России необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу <данные изъяты>» солидарно с Гончаренко <данные изъяты>, Гончаренко <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 21.02.2011 года. Судья /подпись/ В.М. Голубченко Верно: Судья В.М.Голубченко