Дело № 2-631 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Титаренко И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 08 февраля 2011г. дело по иску <данные изъяты>» к Левушкину <данные изъяты>, Левушкину <данные изъяты>, Левушкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» обратился с иском к Левушкину <данные изъяты>, Левушкину <данные изъяты>, Левушкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп. Свои требования мотивируют тем, что Левушкин М.П ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 кредитного договора, Левушкин М.П. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Левушкиным М.П., у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском Левушкиным М.П. сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 5.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечение кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства с Левушкиным <данные изъяты>, Левушкиной <данные изъяты>, которые несут солидарную ответственность по кредитному обязательству заемщика Левушкина <данные изъяты>. Просят взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Левушкина <данные изъяты>, Левушкина <данные изъяты>, Левушкиной <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца Усова Е.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание ответчики Левушкин М.П., Левушкин Д.М., Левушкина Т.В. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили. Суд, выслушав представителя истца Усову Е.В., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По договору поручительства, согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как установлено в судебном заседании Левушкин М.П ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 кредитного договора, Левушкин М.П. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Левушкиным М.П., у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб. В связи с частичной оплатой задолженности по кредиту, задолженность ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в связи с пропуском Левушкиным М.П. сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 5.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечение кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства с Левушкиным <данные изъяты>, Левушкиной <данные изъяты>, которые несут солидарную ответственность по кредитному обязательству заемщика Левушкина <данные изъяты>. Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, полагает что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков Левушкина М.П., Левушкина Д.М., Левушкиной Т.В. солидарно. На основании ст.98 ГПК РФ и в связи с имеющимся заявлением истца, при удовлетворении иска в пользу истца с проигравшей стороны суд взыскивает судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп., которую следует взыскать с ответчиков. Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу <данные изъяты>» солидарно с Левушкина <данные изъяты>, Левушкина <данные изъяты>, Левушкиной <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 14.02. 2011 года Судья /подпись/ В.М. Голубченко