Дело № 2-494 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А. при секретаре Кириченко Л.А. при участии: - представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, - ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно п. <данные изъяты> которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме № рублей, на оговоренный в п.<данные изъяты> срок, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за его пользование в порядке, установленном договором. В соответствии с п.п<данные изъяты> договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. <данные изъяты>. договора на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком. Согласно расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. В соответствии с п<данные изъяты> Приложения № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срочное обязательство от ДД.ММ.ГГГГза несоблюдение предусмотренных в п<данные изъяты>. сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере <данные изъяты> % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Однако ФИО1 после получения суммы займа не произвел по договору ни одной оплаты. Сумма просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, сумма пени- <данные изъяты> рублей, которую <данные изъяты> считает возможным понизить до <данные изъяты> рублей. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> изменил наименование на <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр юридических лиц серии №. Просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплат, а также <данные изъяты>. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г. (сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части требований о взыскании основного долга, в части взыскания пени с исковыми требованиями не согласен. Суд, выслушав представителя истца, ответчика,исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в судебном заседании, между <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа <данные изъяты>. Согласно п.п<данные изъяты> данного договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на оговоренный в п.<данные изъяты> срок, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за его пользование в порядке, установленном договором. В соответствии с п.п<данные изъяты>. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. <данные изъяты> договора на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п<данные изъяты> Приложения № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ- срочное обязательство- за несоблюдение предусмотренных в п.<данные изъяты>. сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере <данные изъяты> % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. ФИО1 свои обязательства по погашению займа, установленные договором займа и графиком гашения сроки, не выполнил надлежащим образом, оплаты по договору не производил. В результате неисполнения обязательства, согласно расчету истца, с которым суд согласен, у ответчика ФИО1 образовалась сумма просроченной задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, включая компенсацию за пользование займом и сумма пени- <данные изъяты> рублей, которую истец снизил до <данные изъяты> рублей. Таким образом, обязательство по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не было исполнено надлежащим образом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, в целях реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, учитывая несовершение кредитором в течение длительного периода времени активных действий, направленных на взыскание долга (срок возврата займа истек в ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился с иском в суд лишь в ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что, начисленная за нарушение условий договора в соответствии с п. <данные изъяты> срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) пеня в сумме <данные изъяты> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей. В настоящее время наименование истца- <данные изъяты>, что подтверждается протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, уставом кооператива, зарегистрированным в ИФНС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и компенсации в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплат, а всего <данные изъяты> рублей. В соответствии п. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных им в связи с уплатой госпошлины, которые согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ составили для истца <данные изъяты>., подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований (<данные изъяты> %), т.е. в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, включая: сумму задолженности по основному долгу и компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплат в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать <данные изъяты>. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Логвиненко