Дело № 2-1603/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области     ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Кириченко Л.А.,

с участием:

- истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспорта, по которому ФИО2 продал ФИО1 автотранспорт марки <данные изъяты>, VIN отсутствует, двигатель №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №, цвет- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак сдан, транзит № за <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. были переданы ФИО1 ФИО2 до подписания договора, оставшиеся <данные изъяты>. ФИО1 должен был передать до ДД.ММ.ГГГГ В счет исполнения указного договора истец передал ответчику указанный автомобиль, однако, со стороны ответчика оставшаяся часть суммы оплаты по договору в размере <данные изъяты> до настоящего времени не произведена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы: сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и за составление искового заявления <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, дал аналогичные изложенным в исковом заявлении объяснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО1- адвокат Некоммерческой организации "Коллегия адвокатов № <адрес>", извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автотранспорта, удостоверенный нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> за №, из которого следует, что Продавец продал, а покупатель купил автотранспорт марки <данные изъяты> отсутствует, двигатель №, шасси (рама<данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №, цвет- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак сдан, транзит № за <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. были переданы ФИО1 ФИО2 до подписания договора, оставшиеся <данные изъяты>. ФИО1 должен был передать до ДД.ММ.ГГГГ Оплаты оставшейся суммы по данному договору произведено не было.

По данному факту истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УВД по <адрес> с заявлением о преступлении. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела.

Из указанного постановления следует, что в ходе беседы с дознавателем ФИО1 пояснил, что купленный у ФИО2 автомобиль с учета снял, т.к. машина не подлежит восстановлению после ДТП. От обязательств по договору не отказывается, в настоящее время выплачивает кредит и другие долги, поэтому у него тяжелое материальное положение, денег на выплату долга ФИО2 нет. Не может точно сказать, когда погасит задолженность, но постарается сразу выплатить деньги ФИО2, как только будет такая возможность.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>) рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика понесенные им и подтвержденные документально судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации судебных расходов <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         О.А. Логвиненко