Дело №2-1363/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово30.05. 2011 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре Терещенко Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаев Н. А. к Администрации г.Белово о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермолаев Н. А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Белово о признании права собственности на жилой дом.

Согласно исковому заявлению в ДД.ММ.ГГГГ истец по <адрес> построил дом на пустующем земельном участке, и считает, что имеет право стать его собственником.

Просит признать право собственности на жилой под по <адрес> в силу давности проживания.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ к 09-00 часам и ДД.ММ.ГГГГ к14-30 часам.

Истец, Ермолаев Н. А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просивший рассмотреть дело в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик представитель администрации г. Белово в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, иск не признавал просил дело рассмотреть в отсутствие представиткля.

В соответствии с абз.8 ст.222 ЕПК РФ при наличии обстоятельств указанных выше суд, оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ, суд может отменить данное определение если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной ) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виде, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермолаев Н. А. к Администрации г.Белово о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Судья подпись                              Слепцова Е.В.

Верно.

Судья               Слепцова Е.В.