Дело №2-1131/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г..Белово Кемеровской области21.06.2011 года.

Судья Беловского городскою суда Кемеровской области Слепцова Е.В. при секретаре Мальцевой Е.С. рассмотрев, исковое заявление Прокурора г. Белово о понуждении к совершению действий.

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Белово обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» о понуждении к совершению действий в порядке ст.45 ГПК РФ. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города по обращению <данные изъяты> проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в филиале-бюро № Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», установлено, что филиалом № требования пожарного законодательства не соблюдаются. Отделом государственного пожарного надзора г. Белово в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соответствия помещений, занимаемых филиалом № но договору субаренды <адрес> требованиям пожарной безопасности. В ходе проверки выявлены нарушения действующих нормативных документов по установке автоматической пожарной сигнализации, звукового оповещения (указанное следует из актов проверок № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных ОГПП г.Белово по результатам проверки: усматривается отсутствие в помещениях филиала автоматической пожарной сигнализации, звуковой системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, отсутствие аварийного (эвакуационного) освещения в коридорах и лестничных маршах, для работников учреждения не организованы и не проведены занятия по программе пожарно-технического минимума). В соответствии со с т.34 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья, имущества в случае пожара. Статьёй 37 указанного закона установлена обязанность руководителей организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания. постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Согласно ст.20 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 315 утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматический пожарной сигнализацией» (НПБ-110-03), зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003 г. № 4836). Указанные нормы устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации

автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) и автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС). Обязательным приложением к НПБ 110-03 здания общественного назначения (п.п. 9, 10 таблица 1) отнесены к объектам защиты автоматическими установками пожарной сигнализации. Согласно п. 4 НПБ 110-03 в зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений: с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т.п.); вепткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории Л или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы; категории В4 и Д пожарной безопасное™; лестничных клеток. В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03). утверждённых Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313. в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должна быть предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре. За нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством ответственность несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий (ст. 38 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»). Согласно п.п. 2.2.3, 2.2.4 договора субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между <данные изъяты> <данные изъяты> (субарендодатель) и ФГУ «ГБ МСЭ по КО» (субарендатор), в обязанности последнего входит содержание субарендуемого имущества в исправности и надлежащем техническом, противопожарном, санитарном состоянии; соблюдение в субарендуемых помещениях, здании и на территории субарендодателя требований правил пожарной безопасности, электробезопасности, техники безопасности. Конституция Российской Федерации в ст. ст. 20, 41 закрепляет право каждого на жизнь и охрану здоровья. Обращение прокурора с исковыми требованиями к ФГУ «ГБ МСЭ по КО» обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц посетителей филиала-бюро № <данные изъяты> большая часть которых является инвалидами, то есть, людьми с ограниченными физическими возможностями, и направлено на предупреждение причинение вреда значительному числу граждан. обратившихся за оказанием государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Просит обязать Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» № совершить действия по установке автоматической пожарной сигнализации, звуковой системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещении филиала-бюро № ФГУ «ГБ МСЭ по КО», расположенного по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» совершить действия по установке аварийного (эвакуационного) освещения в коридорах и лестничных маршах в помещении филиала-бюро № ФГУ «ГБ МСЭ по КО», расположенного по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» совершить действия по организации и проведению для работников филиала-бюро № занятий по программе пожарно-технического минимума в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца старший помощник прокурора Сиганова Т. В. в судебном заседание, просит прекратить гражданское дело поскольку ответчик все требования по иску исполнил.

Представитель ответчика ФГУ « Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Григорьева М. В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражает, против прекращения производства по делу, пояснила, что требования об установки пожарной и звуковой сигнализации, и проведению занятий по пожарной безопасности для работников филиала исполнены ответчиком.

Представитель 3-е лица ООО «Беловское предприятие «Комплект» генеральный директор Супонева Е. Ю. в судебном заседании пояснила, что ими исполнено обязанность по установке освещения в коридорах и на лестничных маршах в помещении по указанному адресу.

3-лица, представитель Отдела государственного пожарного надзора г. Белово Кемеровской области и представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили суд признает причины неявки не уважительными.

Согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило договор с <данные изъяты> на выполнение работ по монтажу и наладке системы аварийного (звукового) освещения на объекте в помещении филиала-бюро № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области»

Срок выполнения 10 рабочих дней.

Согласно акту проверки работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС), системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) от ДД.ММ.ГГГГ установка АУПС и СОУЭ в помещении ФГУ ГБ МЭС по Кемеровской области по адресу <адрес> смонтирована в соответствии с проектом.

Согласно Акту приемки в эксплуатацию пожарной сигнализации от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФГУ ГБ МЭС по Кемеровской области по адресу <адрес> технические средства сигнализации прошли проверку и приняты в эксплуатацию.

Согласно удостоверениям выданным ГОУ дополнительного профессионального образования « Кемеровский объединенный лечебно-методический центр по пожарной обороне, чрезвычайным ситуациям, сейсмической и экологической безопасности» руководитель организации Пусева Л. В. и должностное лицо ответственное за пожарную безопасность Григорьева М. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошли обучение по программе обучения должностных лиц ответственных за пожарную безопасность.

Согласно протоколу проверки минимума пожарно-технических знаний сотрудники бюро филиала № прошли обучение с ДД.ММ.ГГГГ по пожарно-техническому минимуму.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мировою соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что все требования прокурора г.Белово по настоящему иску исполнены ответчиком и 3-лицом <данные изъяты> исполнены.

Суд принимает отказ от иска истца представителя истца старшого помощника прокурора Сиганова Т. В. поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу понятны последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173 ГПК РФ суд,

О п редели л:

Принять от представителя истца старшего помощника прокурора Сиганова Т. В. отказ от иска к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» о понуждении к совершению действий в порядке ст.45 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд с тем же заявлением, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись Слепцова Е.В.

Верно.

Судья Слепцова Е.В.