защита прав потребит



       Дело № 2-1995

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кравченко Л.П.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово       

«30» июня 2011 года

гражданское дело по иску Лузина В.В. к индивидуальному предпринимателю Райсих В.В. о защите прав потребителей,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Лузин В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Райсих В.В. о защите прав потребителей.

           В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Из телефонограммы, принятой судьей, усматривается, что истец в суд явиться не может, отказывается от своих исковых требований, т.к. мопед отремонтирован ответчиком, претензий не имеет. С подобным иском больше обращаться не намерен.

Телефонограмма приобщена к материалам дела.

Разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ Лузина В.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Райсих В.В. о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение десяти дней.

         Судья:                                                                                          Кравченко Л.П.