Дело № 2 - 841                                                 

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                     02 марта 2011 года

дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес> о возложении обязанности по приведению на участке колонии-поселении нормой жилой площади осужденных,

                                       у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности по приведению на участке колонии-поселении нормой жилой площади осужденных.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> в <данные изъяты> г. проведена проверка соблюдения администрацией <данные изъяты> <адрес> требований законов РФ.

По результатам проведенной проверки установлено, что в <данные изъяты> допущены нарушения требований ч. 1 ст. 99 УИК РФ.

В ходе проверки, проведенной в <данные изъяты> года установлено, что в <данные изъяты> по <адрес> допускается нарушение ч. 1 ст. 99 УИК РФ в отношении осужденных, отбывающих наказание на участке колонии-поселении при <данные изъяты>. В связи с этим каждый осужденный не обеспечивается нормой жилой площади на одного человека не менее 2 м кв., предусмотренных ч. 1 ст. 99 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника <данные изъяты> на основании приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии участка колонии-поселения при <данные изъяты> <адрес> с лимитом наполнения <данные изъяты>.

Данным приказом предписано соответствующим службам <данные изъяты> по <адрес> привести все жилые и бытовые помещения, предназначенные для участка <данные изъяты> в соответствии с приказами Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ

Проверкой материально-бытового обслуживания осужденных отбывающих наказание на участке колонии-поселения установлено, что требования уголовно-исполнительного законодательства РФ не соблюдаются.

<данные изъяты> осужденных проживающих в двух помещениях, одно построено из кирпича, а второе строительный вагончик. В кирпичном здании имеется одно жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., в котором проживают <данные изъяты> осужденных. На одного осужденного приходится жилая площадь <данные изъяты>9 кв.м., а не « кв.м. на одного осужденного в соответствии с ч. 1 ст. 99 УИК РФ.

В вагончике имеется две жилых секции, одна площадь <данные изъяты> кв.м., а вторая площадь <данные изъяты>.м., в котором проживают четверо осужденных. Ремонтируемое жилое помещение жилой площадью <данные изъяты> кв.м. для осужденных участка колонии-поселения в настоящее время для проживания осужденных практически подготовлено. В помещении вставлены застекленные оконные рамы, подведено отопление, произведена внутренняя отделка стен, настелен пол. Однако осужденные, отбывающие наказание на участке колонии-поселении продолжают проживать в кирпичном здании и строительном вагончике.

Таким образом, администрацией <данные изъяты> по <адрес> нарушаются требования о норме жилой площади на одного осужденного, установленной ч. 1 ст. 99 УИК РФ. Данное нарушение влечет нарушение законных прав осужденных, отбывающих наказание в <данные изъяты> России по <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 1,2,3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения человека. Обязанностью учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, является обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства, создание условий для обеспечения правопорядка и законности.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Исходя из требований ст. 22 ГПК РФ к подведомственности судов общей юрисдикции отнесены споры с участием предприятий, организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ за прокурором закреплено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просят возложить обязанность на администрацию <данные изъяты> по <адрес> об обеспечении осужденных участка колонии-поселении нормой жилой площади для осужденных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 99 УИК РФ.

Установить срок в течение которого указанные действия должны быть исполнены.

В судебном заседании от заместителя <данные изъяты> ФИО2 поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

В судебное заседание представитель ответчика <данные изъяты> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска судом принят.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство дела по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> по <адрес> о возложении обязанности по приведению на участке колонии-поселении нормой жилой площади осужденных, прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.

Судья     /подпись/                                В.М. Голубченко