о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2 - 1669

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

                                                                11 мая 2011 года

гражданское дело по иску <данные изъяты> к Соколовой <данные изъяты>, Соколову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,               

                               У С Т А Н О В И Л:

        <данные изъяты> обратился в суд к Соколовой Е.С., Соколову С.И. о взыскании задолженности по кредиту.

        Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым обществом <данные изъяты>» и Соколовой <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

        Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно п.4.1 кредитного договора м ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.

Согласно п. 4.3 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п.п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

неустойка - <данные изъяты> руб.

       В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратив взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

      В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

       Просят взыскать с Соколовой <данные изъяты>, Соколова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>. <данные изъяты> года в размере руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

        Представитель истца <данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых основывает свои требования.

        В судебное заседание ответчик Соколов С.И. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причине неявки не сообщил.

        Ответчица Соколова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.

         Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Соколову Е.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          В соответствии     со     ст. 819     ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

         Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

          Как установлено в судебном заседании, Соколова Е.С. получила кредит в Беловском отделении <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

        Факт выдачи кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.1,4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п.п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

    Соколовой Е.С. ненадлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

неустойка - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратив взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

        В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

    В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Соколовым <данные изъяты> <данные изъяты>

        Обстоятельства заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

         На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу Сберегательного банка России необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

                                              Р Е Ш И Л:

        Взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Соколовой <данные изъяты>, Соколова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

        Мотивированное решение составлено 16.05.2011 г.

               Судья      /подпись/                                           В.М.Голубченко