Дело № 2- 180/2011

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Г.Белово Кемеровской области         08.06.2011 года.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Слепцова Е.В. при секретаре Терещенко Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление Климов В. А. к Климова С. Г. о разделе совместного имущества,

У с т а н о в и л :

Истец Климов В. А. обратился в суд с иском к ответчику Климова С. Г. о разделе совместного имущества.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак с ответчицей. В период брака ими было приобретено помещение магазина по адресу: <адрес> и был заключен договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, где покупателями были указаны он и ответчица, в этот же день были сданы документы на регистрацию в ГУ ФРС по Кемеровской области, где ему была выдана расписка в приеме документов на регистрацию. Однако регистрация перехода права собственности была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению продавца Борщиной Л. Ф. Ему и ответчице пришлось обращаться в суд с требованием о понуждении к заключению сделки, решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Поскольку, подписанный сторонами договор был уже в регистрационной службе, а у него на руках была расписка в получении документов о праве собственности, он и сомневаться не мог, что ответчица может его обмануть и зарегистрировать все здание на себя. При разделе имущества у мирового судьи, ответчица скрыла, что право собственности на нежилое помещение по <адрес> зарегистрировала только на себя и поэтому помещение магазина не вошло в раздел имущества у мирового судьи. Климова С. Г. говорила ему, что она получила свидетельство на сея и на него, однако под разными предлогами не передавала ему. Он обратился в ФРС за выдачей ему свидетельства, однако ему пояснили, что свидетельство получила Климова С. Г. Он запросил выписку из ЕГРП и узнал, что ответчица является собственником всего здания магазина. Он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Просит разделить имущество - помещение магазина с земельным участком <данные изъяты>. по адресу: <адрес> следующим образом: ответчице передать помещение магазина и земельный участок, на котором он расположен <данные изъяты> собственность, а в его пользу денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>.

В последствие исковые требования уточнил просит исключить из совместно нажитого имущества здание магазина с земельным участком по адресу <адрес> и передать ему в собственность.

В судебном заседании истец Климов В. А. предложил заключить мировое соглашение, согласно которому истец Климов В. А. отказывается от исковых требований к ответчику Климова С. Г. по настоящему иску о разделе совместно нажитого имущества. Право собственности на здание магазина и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес> собственником которых является Климова С. Г. остается в собственности Климова С. Г.. Климова С. Г. выплачивает Климов В. А. денежную компенсацию за указанный магазин и земельный участок в размере 250000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Стороны не имеют претензий к друг другу по судебным расходам.

Представитель истца Григорьева Т.Е. действующая по нотариальной доверенности солидарна с мнением своего доверителя.

Ответчик Климова С. Г. выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях предложенных истцом.

Представитель ответчика Рыбалко А.С. действующая на основании нотариальной доверенности солидарна с мнением своего доверителя.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Климов В. А. и ответчиком Климова С. Г. по делу по иску Климов В. А. к Климова С. Г. о разделе совместного имущества, согласно которому:

Истец Климов В. А. отказывается от исковых требований к ответчику Климова С. Г. по настоящему иску о разделе совместно нажитого имущества. Право собственности на здание магазина и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес> собственником которых является Климова С. Г. остается в собственности Климова С. Г.. Климова С. Г. выплачивает Климов В. А. денежную компенсацию за указанный магазин и земельный участок в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Стороны не имеют претензий к друг другу по судебным расходам.

Производство по делу по иску Климов В. А. к Климова С. Г. о разделе совместного имущества     прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись     Слепцова Е.В.

Верно.

Судья         Слепцова Е.В.