Дело № 2-1058/2011

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

Г. Белово                04 апреля 2011 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Слепцовой Е.В.

при секретаре Мальцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубович Г. Н. к Голубович С. А. о разделе совместного имущества супругов,

                У С Т А Н О В И Л :

Голубович Г. Н. обратилась в суд с иском к Голубович С. А. о разделе совместного имущества супругов.

Свои требования мотивирует тем, что она состояла с ответчиком Голубович С. А. в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № ОЗАГС г. Белово. Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Белово от ДД.ММ.ГГГГбрак между ней и Голубович С. А. расторгнут.

В период брака был приобретен жилой дом по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке <данные изъяты>. Договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на ответчика Голубович С. А. В ДД.ММ.ГГГГ. ими приобретен новый автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль был приобретен в кредит. В период совместной жизни они выплатили за автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приобретен мотокультиватор <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты>. В настоящее время данный автомобиль и мотокультиватор <данные изъяты> находятся в пользовании ответчика Голубович С. А.

Так же в период совместной жизни мы приобрели бытовую технику: <данные изъяты>

Считает, что её доля в совместно нажитом имуществе составляет в денежном выражении <данные изъяты>, кроме того, в собственность на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу <адрес>, соответствует <данные изъяты> доли.

Просит разделить совместно нажитое имущество между нею и ответчиком, оставить в её пользовании имущество: <данные изъяты> Автомобиль марки <данные изъяты> и мотокультиватор, на сумму <данные изъяты> оставить в пользовании ответчика Голубович С. А.

Взыскать с Голубович С. А. в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, что составляет разницу в стоимости имущества переданного в пользование Голубович С. А.

Признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Взыскать понесенные ей судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны согласовали стоимость дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., автомобиля <данные изъяты>, ответчик Голубович С. А. согласен со стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Ответчик Голубович С. А. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу и предлагает произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу <адрес>, принадлежащие ответчику Голубович С. А. на праве собственности (записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ДД.ММ.ГГГГ, запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ),<данные изъяты> передается в собственность истцу Голубович Г. Н..

Автомобиль марки <данные изъяты>, мотокультиватор <данные изъяты> передается в собственность Голубович С. А..

Ответчик не претендует на денежную компенсацию за переданное истцу имущество. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов.

Истец Голубович Г. Н. согласна заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения.

Сторонам разъяснена ст.221 ГПК, что производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, стороны согласовали условия мирового соглашения добровольно, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 166, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

           Утвердить мировое соглашение между сторонами по иску Голубович Г. Н. к Голубович С. А. о разделе совместного имущества супругов, по условиям которого:

Жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу <адрес>, принадлежащие ответчику Голубович С. А. на праве собственности (записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ДД.ММ.ГГГГ, запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ),<данные изъяты> передается в собственность истцу Голубович Г. Н..

Автомобиль марки <данные изъяты> мотокультиватор <данные изъяты> передается в собственность Голубович С. А..

Ответчик не претендует на денежную компенсацию за переданное истцу имущество. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов.

Производство по делу 2-1058/2011 по иску Голубович Г. Н. к Голубович С. А. о разделе совместного имущества супругов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья                        Слепцова Е.В.