о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2 -1210

                                           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

                                                                21 апреля 2011 года

гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Севанькаеву <данные изъяты>, Севанькаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,               

                               У С Т А Н О В И Л:

        <данные изъяты>» обратился в суд к Севанькаеву С.А., Севанькаевой О.Г. о взыскании задолженности по кредиту.

        Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ     года получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, с условиями его возврата, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно п. 2.4 кредитного договора ФИО1 обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющейся неотъемлемой частью договора.

        Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Севанькаевым С.А.. у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из них: по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., по просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., по неустойке за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.

        Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

       Согласно п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

      В обеспечение кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Севанькаевой <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Севанькаева <данные изъяты>

         Просят взыскать солидарно с Севанькаева <данные изъяты>, Севанькаевой <данные изъяты> ссудную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ранее представили в суд заявление, в котором уточнили сумму задолженности по кредитному договору, в связи с частичной оплатой. Просят взыскать солидарно с Севанькаева С.А., Севанькаевой О.Г. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчики Севанькаев С.А., Севанькаева О.Г. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.

         В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке ФИО3 производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

         В соответствии     со     ст. 819     ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

         По договору поручительства, согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

          Как установлено в судебном заседании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ     года получил кредит в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно п. 2.4 кредитного договора ФИО1 обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющейся неотъемлемой частью договора.

        Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком ФИО1. у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из них: по просроченным процентам -<данные изъяты> по просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., по неустойке за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб.

        Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

          Согласно п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

          В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

         В обеспечение кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Севанькаевой <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Севанькаева <данные изъяты>

         Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, полагает что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков Севанькаева С.А., Севанькаевой О.Г. солидарно.

          Обстоятельства заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.

         На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

       Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

                                    Р Е Ш И Л:

                                                 

      Взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Севанькаева <данные изъяты>, Севанькаевой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

        Ответчик вправе подать в Беловский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

          Мотивированное заочное решение составлено 26.04.2011 г.

             Судья /подпись/                                            В.М.Голубченко