Дело № 2- 2312 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Ерохиной Н.В., при секретаре Давыдовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово «07» июля 2011 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Арзамасцеву ФИО7, Арзамасцевой ФИО8, Пехтеревой ФИО9 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Арзамасцеву ФИО10 Арзамасцевой ФИО11, Пехтеревой ФИО12 о взыскании суммы задолженности по кредиту. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арзамасцев С. Г. получил кредит в Беловском отделении № Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Так согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, - просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, - неустойка - <данные изъяты> рублей. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. В обеспечение обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Арзамасцевой Т. С., Пехтеревой О. Н. по кредитному обязательству заемщика. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Присяжнюк А. С., действующая по доверенности № 01-05-18/247 от 16.03.2011 года (сроком до 01.11.2013 года) иск поддержала, дала аналогичные объяснения. Ответчик Пехтерева О. Н. в судебном заседании иск признала полностью, о чем поставила подпись в протоколе судебного заседания, ей разъяснены последствия признания иска. Ответчики Арзамасцев С. Г., Арзамасцева Т. С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, не предоставили суду уважительных причин их неявки. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. На основании ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Арзамасцев С. Г. получил кредит в Беловском отделении № Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Так согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, - просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, - неустойка - <данные изъяты> рублей. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. В обеспечение обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства с Арзамасцевой Т. С., Пехтеревой О. Н. по кредитному обязательству заемщика Арзамасцева С. Г. Обстоятельства заключения договора кредита, договора поручительства, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать указанную сумму долга по договору кредита. На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, при удовлетворении иска в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Арзамасцева ФИО13, Арзамасцевой ФИО14, Пехтеревой ФИО15 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательном виде - ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Н. В. Ерохина