о признании увольнения незаконным

Судебные акты /
СФО /
Кемеровская область /
Беловский городской суд /
о признании увольнения незаконным

о признании увольнения незаконным

Дело № 2-2215

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре Давыдовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

«20» июля 2011 года

гражданское дело по иску Шумакова ФИО5 к ООО ЧОП <данные изъяты> о признании увольнения незаконным, взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шумаков ФИО6 обратился в суд с иском к ООО ЧОП <данные изъяты> о признании увольнения незаконным, взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят охранником в ООО ЧОП <данные изъяты> В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был с ним расторгнут по инициативе работодателя в связи с прогулом п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Считает, что прогул не совершал, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении преступления, впоследствии ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Под стражей он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из-под стражи.

Считает увольнение незаконным, поскольку прогул он не совершал, вступившего в законную силу приговора суда, исключающего продолжение работы нет.

Запись в трудовой книжке произведена незаконно, данная запись препятствует истцу в дальнейшем трудоустройстве.

С записью в трудовой книжке истец ознакомился после освобождения ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка находилась у сожительницы Перевозчиковой.

Просит признать приказ № а/п от ДД.ММ.ГГГГ «О расторжении трудового договора по инициативе работодателя за прогул».

Обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку, признав запись за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи прогулом недействительной и внести новую запись об увольнении по собственному желанию в соответствии со ст. 80 ТК РФ.

Взыскать с ответчика ООО ЧОП <данные изъяты> в его пользу не выплаченную зарплату за май 2009 года в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Шумаков В. Ю. исковые требования поддержал и уточнил: отказался в части взыскания с ответчика ООО ЧОП <данные изъяты> в его пользу не выплаченной зарплаты за май 2009 года в размере <данные изъяты> рублей и компенсации за неиспользованный отпуск, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик выполнил данные требования добровольно. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части без изменения, дал аналогичные объяснения.

Представитель ответчика Шванев С. Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в части признания приказа № а/п от ДД.ММ.ГГГГ «О расторжении трудового договора по инициативе работодателя за прогул», обязания ответчика внести изменения в трудовую книжку, признав запись за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи прогулом недействительной и внести новую запись об увольнении по собственному желанию в соответствии со ст. 80 ТК РФ требования признал полностью, о чем поставил подпись в протоколе судебного заседания.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания части иска.

В части компенсации морального вреда иск не признал, дал объяснения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец был принят охранником в ООО ЧОП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации «инициатива работодателя», с приказом истец не ознакомлен.

Согласно п. а ч. 6 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).

Таким образом, статья 81 ТК РФ признает прогулом отсутствие работника без уважительных причин только на рабочем месте и только при условии, если это отсутствие продолжалось более 4 часов подряд в течение рабочего дня.

При этом необходимо учитывать, что увольнение по этому основанию, в частности, может быть произведено:

а) за невыход на работу без уважительных причин, т.е. отсутствие на работе в течение всего рабочего дня (смены) независимо от продолжительности рабочего дня (смены);

б) за нахождение работника без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня вне пределов рабочего места;

в) за оставление без уважительной причины работы лицом, заключившим трудовой договор на неопределенный срок, без предупреждения работодателя о расторжении договора, а равно и до истечения двухнедельного срока предупреждения (часть первая статьи 80 ТК РФ);

г) за оставление без уважительной причины работы лицом, заключившим трудовой договор на определенный срок, до истечения срока договора либо до истечения срока предупреждения о досрочном расторжении трудового договора (статья 79, часть первая статьи 80,статья 280, часть первая статьи 292, часть первая статьи 296 ТК РФ);

д) за самовольное использование дней отгулов, а также за самовольный уход в отпуск (основной, дополнительный). При этом необходимо учитывать, что не является прогулом использование работником дней отдыха в случае, если работодатель в нарушение предусмотренной законом обязанности отказал в их предоставлении и время использования работником таких дней не зависело от усмотрения работодателя (например, отказ работнику, являющемуся донором, в предоставлении в соответствии с частью четвертой статьи 186 Кодекса и статьей 9 Закона Российской Федерации от 9 июня 1993 г. N 5142-1 "О донорстве крови и ее компонентов" дня отдыха непосредственно после каждого дня сдачи крови и ее компонентов).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, уволенного по пункту 6 части первой статьи 81 Кодекса, работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что работник совершил одно из грубых нарушений трудовых обязанностей, указанных в этом пункте. При этом следует иметь в виду, что перечень грубых нарушений трудовых обязанностей, дающий основание для расторжения трудового договора с работником по пункту 6 части первой статьи 81 Кодекса, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Если трудовой договор с работником расторгнут по подпункту "а" пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ за прогул, необходимо учитывать, что увольнение по этому основанию, в частности, может быть произведено:

г) за оставление без уважительной причины работы лицом, заключившим трудовой договор на определенный срок, до истечения срока договора либо до истечения срока предупреждения о досрочном расторжении трудового договора (статья 79, часть первая статьи 80, статья 280, часть первая статьи 292, часть первая статьи 296 ТК РФ);

д) за самовольное использование дней отгулов, а также за самовольный уход в отпуск (основной, дополнительный). При этом необходимо учитывать, что не является прогулом использование работником дней отдыха в случае, если работодатель в нарушение предусмотренной законом обязанности отказал в их предоставлении и время использования работником таких дней не зависело от усмотрения работодателя (например, отказ работнику, являющемуся донором, в предоставлении в соответствии с частью четвертой статьи 186 Кодекса дня отдыха непосредственно после каждого дня сдачи крови и ее компонентов).

Согласно ст. 84. 1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом сохранялось место работы (должность).

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ).

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (часть третья в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (ред. от 19.05.2008) "О трудовых книжках" (вместе с "Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей") все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В соответствии с п. 5.1 Постановления Минтруда РФ от 10.10.2003 N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.11.2003 N 5219) запись об увольнении (прекращении трудового договора) в трудовой книжке работника производится в следующем порядке: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 указывается дата увольнения (прекращения трудового договора); в графе 3 делается запись о причине увольнения (прекращения трудового договора); в графе 4 указывается наименование документа, на основании которого внесена запись, - приказ (распоряжение) или иное решение работодателя, его дата и номер.

Датой увольнения (прекращения трудового договора) считается последний день работы, если иное не установлено федеральным законом, трудовым договором или соглашением между работодателем и работником.

Согласно п. 5.3 вышеуказанного Постановления № 69 при расторжении трудового договора по инициативе работодателя в трудовую книжку вносится запись об увольнении (прекращении трудового договора) со ссылкой на соответствующий пункт статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации либо иные основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя, предусмотренные законодательством.

В целях реализации требований Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ Государственный комитет Российской Федерации по статистике Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты" утвердил согласованные с Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерством труда и социального развития Российской Федерации унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты: N Т-8 "Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)", N Т-8а "Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении)".

Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (форма № Т-8) и приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) (форма N Т-8а) применяются для оформления и учета прекращения (расторжения) трудового договора работника. Приказы составляются работником кадровой службы, подписываются руководителем организации или уполномоченным им на это лицом, объявляются работнику под расписку в порядке, установленном законодательством РФ.

По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

В строке (графе) форм N Т-8 и Т-8а "Основание прекращения (расторжения) трудового договора (увольнения)" производится запись в точном соответствии с формулировкой действующего законодательства РФ со ссылкой на соответствующую статью. В строке (графе) "Документ, номер и дата" делается ссылка на документ, на основании которого готовится приказ и прекращается действие трудового договора, с указанием его даты и номера (заявление работника, медицинское заключение, служебная записка, повестка в военкомат и другие документы).

При прекращении (расторжении) трудового договора материально ответственного лица к приказу (распоряжению) прилагается документ об отсутствии материальных претензий к работнику.

При расторжении трудового договора по инициативе работодателя в случаях, определенных действующим законодательством РФ, к приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) прилагается в письменной форме мотивированное мнение выборного профсоюзного органа (при наличии последнего) данной организации.

На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) делается запись в личной карточке (форма N Т-2), трудовой книжке.

Приказ об увольнении Шумакова В. Ю. не соответствует унифицированной форме № поскольку в нем отсутствует строка (графа) "Документ, номер и дата" где делается ссылка на документ, на основании которого готовится приказ и прекращается действие трудового договора, с указанием его даты и номера (заявление работника, медицинское заключение, служебная записка, повестка в военкомат и другие документы), следовательно, он не содержит основания расторжения трудового договора, суд расценивает его как составленный без учета требований Закона.

Из приказа не видно, когда истцом совершено отсутствие на рабочем месте без уважительной причины более четырех часов подряд в течение рабочего времени.

Таким образом, суд усматривает нарушение общего порядка оформления прекращения трудового договора.

Кроме того, судом установлено, что Шумаков не совершал прогулы, он находился под стражей, однако приговор не вступил в законную силу, вследствие чего истец освобожден из-под стражи на основании Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае предусмотрены другие основания увольнения, например, по п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.

Определением Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 52-В10-3 постановлено, что днем увольнения сотрудника по п. 4 ст. 83 ТК РФ (в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы) является день вступления в законную силу приговора суда, а не последний фактический день работы даже в случае, когда работник до вынесения приговора находился под арестом.

Следовательно, у работодателя, не имеющего на руках приговор суда, вступивший в законную силу, не было оснований для увольнения Шумакова В. Ю. и по п. 4 ст. 83 ТК РФ.

В соответствии со ст. 394 ТК РФ в случае признания увольнения незаконным орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может по заявлению работника принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.

В случае признания формулировки основания и (или) причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении основание и причину увольнения в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя.

Таким образом, необходимо признать увольнение незаконным и вынести решение об изменении формулировки основания увольнения, дата увольнения должна быть изменена на дату, вынесения решения судом.

Кроме того, по данному требованию представитель ответчика иск признал, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец требует взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.

По - мнению суда, данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, исковые требования истца необходимо удовлетворить.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины ее следует взыскатьв силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумакова ФИО7 удовлетворить.

Признать увольнение Шумакова ФИО8 по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЧОП <данные изъяты> незаконным.

Изменить дату и формулировку основания увольнения Шумакова ФИО9 ООО «ЧОП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации".

Взыскать с ООО ЧОП <данные изъяты> в пользу Шумакова ФИО10 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО ЧОП <данные изъяты> <данные изъяты> рублей госпошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательном виде - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: Н. В. Ерохина