жалоба на постановление судебного пристава



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2011 года            г. Белово                                                                

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ерохиной Н.В.,

при секретаре Давыдовой Н.В.

рассмотрев жалобу Титаева ФИО5 на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району Сологубовой ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Титаев ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району Сологубовой ФИО8

Требования мотивированы тем, что Титаев А. В. и ГУ «Центр занятости населения города Белово» заключили договор о предоставлении ИП <данные изъяты> - бывшему безработному, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан субсидии.

Титаеву А. В. была предоставлена субсидия на создание дополнительных рабочих мест в размере <данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Белово и Беловскому району Сологубовой Е. А. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете должника Титаева.

Основанием возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист, выданный судом о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>

Просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, вынесенное судебным приставом-исполнителем незаконным.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не предоставил суду уважительных причин неявки.

Судебный пристав-исполнитель МОСП г.Белово Сологубова Е. А. в судебном заседании требования не признала, дала объяснения.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования заявителя являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Решением Беловского городского суда постановлено взыскать с Титаева А. В. задолженность по кредитному договору в пользу ОАО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белово и Беловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .

Решением мирового судьи судебного участка постановлено взыскать с Титаева А. В. в пользу ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белово и Беловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ч.ч. 1, 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания незаконным Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, вынесенное судебным приставом-исполнителем Сологубовой Е. А.

Руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Титаева ФИО9 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району Сологубовой ФИО10 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья:               Н. В. Ерохина