Дело № 2-1908
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титаренко И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
08 июня 2011 г.
дело по иску <данные изъяты>) к Ламанову <данные изъяты> и Ламанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>) обратился с иском к Ламанову <данные изъяты> и Ламанову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> № и Ламановым <данные изъяты>, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) рублей, на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19.0% годовых.
Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются справкой о состоянии вклада от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ламановым <данные изъяты> <данные изъяты>
Согласно п. 4.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.4.3 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик/созаемщики уплачивают неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> и включает суммы:
просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> ;
просроченные проценты - <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
- неустойка - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратив взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Просит взыскать в пользу <данные изъяты>) солидарно с Ламанова <данные изъяты> и Ламанова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей
В судебном заседании представитель истца Присяжнюк А.С. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила обстоятельства на которых они основаны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> г. года, заключенного между <данные изъяты> <данные изъяты> и Ламановым <данные изъяты>, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19.0% годовых.
Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Ввиду ненадлежащего исполнения Ламановым К.В. своих обязательств по возврату кредита ( в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком и не поступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами) у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ламановым <данные изъяты> <данные изъяты>
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратив взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Обстоятельства заключения кредитного договора, договора поручительства, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в его пользу необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу <данные изъяты>) солидарно с Ламанова <данные изъяты> и Ламанова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать судье, принявшему ФИО3 решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) В.М.Голубченко