Дело № 2-2323 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Ерохиной Н.В.
при секретаре Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
13 июля 2011года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> открытого акционерного общества к Демкину ФИО4 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ <данные изъяты> ОАО обратилось в суд с иском к Демкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свое требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого <данные изъяты> ОАО предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12% годовых.
Ответчик должен был погашать кредит согласно установленного графика, однако исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.
В соответствии с п.4.1.1. и п.4.1.2. договора Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, а так же уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение в размере, и сроки, предусмотренные кредитным договором.
С декабря 2009г. выплаты по кредиту ответчиком не производились, таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> включающая в себя:
- сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>
- сумму процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
- сумму комиссионного вознаграждения – <данные изъяты>
В связи с этим ответчику была начислена пеня в размере <данные изъяты>
Общая задолженность ФИО1 по предоставленному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика.
Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Стороны в суд не явились, были извещены надлежащим образом, ранее истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233-234 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого АКБ НМБ ОАО предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12% годовых.
Ответчик должен был погашать кредит согласно установленного графика, однако исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.
В соответствии с п.4.1.1. и п.4.1.2. договора Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, а так же уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение в размере, и сроки, предусмотренные кредитным договором.
С декабря 2009г. выплаты по кредиту ответчиком не производились, таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> включающая в себя:
- сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>
- сумму процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
- сумму комиссионного вознаграждения – <данные изъяты>
В связи с этим ответчику была начислена пеня в размере <данные изъяты>
Общая задолженность ФИО1 по предоставленному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Демкина ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> открытое акционерное общество сумму задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней, также ответчик вправе в соответствии со ст. 237 ГПК РФ подать заявление об отмене заочного решения в Беловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н.В. Ерохина