Дело № 2-1880/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

06 июня 2011 года

дело по иску Рейдман ФИО11, Рейдман ФИО12, Рейдман ФИО13, Рейдман ФИО14, Моздуковой ФИО15, Рейдман ФИО17 ФИО18 к Администрации г.Белово о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

         Рейдман Н.К., Рейдман А.В., Рейдман А.Н., Рейдман Р.Н., Моздукова И.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Белово о признании права собственности.

         Свои требования мотивирует тем, что Рейдман ФИО19, работая в совхозе «Еловский», в <данные изъяты> году получил служебную квартиру, состоящую из четырех комнат, по адресу: <адрес>, <адрес>. В январе <адрес> году данная квартира была предоставлена ему и совместно проживающим членам семьи в собственность по договору на передачу квартир в собственность граждан.

Продавец ООО СП «Еловское» ликвидирован. Истцы и продавец не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации данного договора и перехода права собственности от продавца к истцам на квартиру в порядке, установленном законом.

При таких обстоятельствах их право собственности на основании ст. 165 ГК РФ и ст.16 Федерального закона №122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» может быть признано только в судебном порядке.

Все это время они проживали по данному адресу, непрерывно и открыто пользуются данной квартирой, несут все расходы по ее содержанию, т.е. осуществляет все права собственности. С 01.01.2006 года п. Артышта-2 вошел в состав Краснобродского городского округа.

Просит признать за ними Рейдман ФИО20, Рейдман ФИО21 Васильевной, Рейдман ФИО22, Рейдман ФИО23, Моздуковой ФИО24, Рейдман ФИО25 право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истцы исковые требования уточнили, просят признать право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>1 за Рейдман Н.К., Рейдман А.В.

Представитель Администрации Краснобродского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы по делу, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено в судебном заседании Рейдман Н.К. была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается корешком ордера №183 от 23.05.1994 г.,

ДД.ММ.ГГГГ Рейдман Н.К., Рейдман А.В., Рейдман А.Н., Рейдман Р.Н., Рейдман И.Н., Рейдман С.Н. вышеуказанная квартира была предоставлена в собственность в равных долях на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Рейдман А.Н., Рейдман Р.Н., Рейдман (Моздукова) И.Н., Рейдман С.Н. отказались от участия в приватизации.

Поскольку признание права собственности за на жилую квартиру помещение, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно выше указанного не ущемляет чьих-либо прав и интересов, то суд полагает необходимым признать право собственности за Рейдман Н.К., Рейдман А.В., на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности (<данные изъяты> на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Рейдман ФИО26, Рейдман ФИО27.

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через Беловский городской суд в течении 10 дней.