Дело № 2-1892
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титаренко И.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
27 мая 2011 г.
дело по иску <данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился с иском в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к <данные изъяты> <данные изъяты> о понуждении к совершению действий,
Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>» предметом деятельности которого является добыча каменного угля открытым способом, переработка, реализация угля и других природных ресурсов, в процессе осуществления уставной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов вредных веществ в атмосферу. Производственная инфраструктура <данные изъяты>» расположена на двух участках открытых горных работ; <данные изъяты> Указанные участки включают в себя три промышленные площадки, на которых находятся стационарные источники загрязнения атмосферы. Для осуществления выбросов вредных веществ в атмосферный воздух обществу были выданы соответствующие разрешения № атмБелр сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг. и №/атмБелр сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Указанными разрешениями обществу установлены перечень и количество вредных веществ, разрешенных к выбросу в атмосферу.
В силу ч. 1 ст. 21, ст. 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие источники выбросов вредных веществ в атмосферный воздух обязаны осуществлять учет выбросов вредных веществ и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов, планировать и осуществлять мероприятия по сокращению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.
Как установлено в ходе проверки и следует из формы государственного статического наблюдения №-ТП «Сведения об охране атмосферного воздуха» за 2010 год, в отчетном году ответчиком было выброшено в атмосферу <данные изъяты> тонн загрязняющих веществ. При этом выброс <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> и его соединений (2 класс опасности), <данные изъяты> <данные изъяты>), фтористых газообразных соединений (<данные изъяты> превысил установленный разрешениями на выброс норматив предельно допустимого выброса (акт проверки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, в 2010 году в результате деятельности <данные изъяты>» в атмосферу выбрасывалось специфическое загрязняющее вещество – хром шестивалентный, норматив предельно допустимого выброса которого предприятию не устанавливался и разрешение на выброс данного загрязняющего вещества ответчику не выдавалось.
Выброс в атмосферный воздух <данные изъяты> соединений с превышением установленных нормативов предельно допустимых выбросов, а также выброс <данные изъяты> в отсутствие установленного норматива ПДВ осуществлялся ответчиком и в 2009 году, что подтверждается актом проверки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
По факту несоблюдения в 2010 году установленных нормативов выбросов <данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа, что подтверждается Постановлением о назначении наказания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку нормативы допустимых выбросов устанавливаются в целях обеспечения охраны атмосферного воздуха, то выявленные в деятельности <данные изъяты>» факты выбросов загрязняющих веществ с превышением нормативов ПДВ, а также в отсутствие установленных нормативов свидетельствующих, о нарушении условий разрешения на выброс загрязняющих веществ, о нарушении требований к охране атмосферного воздуха.
Осуществление <данные изъяты>» выбросов вредных веществ в атмосферу в нарушение требований ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» свидетельствует о нарушении права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, которая не должна оказывать вредного воздействия на человека.
Просят обязать <данные изъяты>» обеспечить выбросы вредных веществ в атмосферный воздух в пределах установленных нормативов допустимых выбросов.
Запретить <данные изъяты>» осуществлять выбросы в атмосферный воздух загрязняющего вещества – <данные изъяты> в отсутствие установленного норматива предельно допустимого выброса.
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика №» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме. В отзыве на исковое заявление указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме, просят установить срок исполнения обязанности по п. 1 исковых требований до ДД.ММ.ГГГГ
Признание представителем ответчика <данные изъяты>» ФИО2 иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать <данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить выбросы вредных веществ в атмосферный воздух в пределах установленных нормативов допустимых выбросов.
Запретить <данные изъяты>» осуществлять выбросы в атмосферный воздух загрязняющего вещества – <данные изъяты> в отсутствие установленного норматива предельно допустимого выброса.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ В.М.Голубченко