о взыскании задолженности

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

16 августа 2011 года

    дело по иску АКБ НМБ ОАО к Ерофееву ФИО5 о взыскании задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

        АКБ НМБ ОАО обратился в суд с иском к Ерофееву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и Ерофеевым ФИО7 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с договором Истец предоставляет Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых.

Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику (приложение к Заявлению), однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.1.1. и п. 4.1.2. договора Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).

С <данные изъяты> г. выплаты по кредиту Ответчиком не производились, таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> <данные изъяты>), включающая в себя:

-сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля

-сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля

-сумму комиссионного вознаграждения - <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврат кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (24% годовых). В связи с этим Ответчику была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая задолженность Ответчика по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 822, 819, 810, ГК РФ просит взыскать с Ерофеева ФИО8 в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании представитель истца Плотникова Ю.Г. исковые требования поддержала.

        В судебном заседании Ерофеев К.В. исковые требования признал частично, пояснил, что процент завышен, неустойка большая.

        Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно раздела Б заявления (оферты) в АКБ НМБ ОАОА на получение кредита по программе «Кредит успешный» и на заключение договора картсчета, п. 3.2.2.2 Условий кредитования АКБ НМБ ОАО по программе – «кредит успешный» на Ерофеева К.В. возложена обязанность по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 0,01 доля от суммы выдаваемого кредита. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета подлежит уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

        Согласно графика возврата клиентом кредита равными частями Ерофеев К.В. должен ежемесячно оплачивать сумму комиссионного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей.

        Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

        С учетом изложенного, суд считает, что условия кредитного договора в части возложения на ответчика обязанности по оплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета являются ничтожными.

        Таким образом, сумма комиссионного вознаграждения, уплаченная ответчиком, подлежит возврату Ерофееву К.В.

        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено <данные изъяты> платежа, размер комиссии составит <данные изъяты>).

        С АКБ НМБ ОАО в пользу истца необходимо взыскать сумму комиссионного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (ocновного обязательства).

        В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возвращению кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе

        - <данные изъяты> руб. просроченный основной долг

        - <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом

        - <данные изъяты> руб. пени за просрочку основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

        Указанные суммы подтверждены расчетом суда и проверены судом.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Суд, считает, что неустойка в размер <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то она подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

        - <данные изъяты> руб. просроченный основной долг

        - <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом

        - <данные изъяты> руб. пени за просрочку основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

        В связи с тем, что с ответчика в пользу истца подлежит возврату комиссионное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, то общая сумма задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>).

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

        Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Ерофеева ФИО9 в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере № руб.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через Беловский городской суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2011 г.