понуждение к совершению действий



Дело №2-1341                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                                     14 апреля 2011 года

дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> о понуждении к совершению действий.

        Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города в рамках исполнения задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации на предмет соблюдения требований законодательства регламентирующего вопросы технического и санитарного состояния зданий, в которых расположены медицинские учреждения, а также законности расходования бюджетных средств, выделяемых на их содержание, строительство и ремонт, из представленных территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> материалов проверки исполнения <данные изъяты> санитарного законодательства при учреждении здравоохранения допускаются нарушения санитарного законодательства, чем нарушаются права пациентов, предусмотренные ст. 30 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ на обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям при обращении за медицинской помощью и ее получении.

       Проверкой установлено, что в состав диспансера входят стационарное отделение (<данные изъяты> с клинико физиотерапевтическим отделением.

        Стационар расположен в двухэтажном кирпичном здании в жилой застройке <данные изъяты> На территории стационара также расположены прачечная, пищеблок, гараж, овощехранилище.

        <данные изъяты> в рамках проверки, проводимой на предмет соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в учреждениях социального назначения установлено, что <данные изъяты> не соблюдаются требования действующего законодательства.

    Также установлено, что в горячем цехе пищеблока диспансера, расположенного по <адрес> <данные изъяты> <адрес> не оборудованы вытяжные зонты над электроплитами, что не соответствует требованиям п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

      В нарушение п. 3.14, 4.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» пищеблок диспансера, расположенный по <адрес> в <адрес> не оборудован туалетом и раковиной для мытья рук работников пищеблока.

       Пищеблок диспансера, расположенный по <адрес> в <адрес> также не обеспечен необходимым количеством технологического оборудования. На пищеблоке отсутствует картофелечистка, овощерезка, мясорубка, что является нарушением п. 6.1, 6.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

       Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, поскольку ст. 39 того же закона установлено, что соблюдение федеральных санитарных правил, действующих на территории Российской Федерации является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

       Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

        В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или угрозу его нарушения.

       В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе выступить в защиту интересов неопределенного круга лиц.

       Просит обязать <данные изъяты>» установить в горячем цехе пищеблока над электроплитами вытяжные зонты по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

        Обязать <данные изъяты>» оборудовать пищеблок туалетом и раковиной для мытья рук работников пищеблока по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.(стационар)

        Обязать <данные изъяты>» приобрести для пищеблока картофелечистку, овощерезку, мясорубку.

В судебном заседании <данные изъяты>. исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых основывает требования, просит обязать ответчика установить в горячем цехе пищеблока вытяжные зонты над электроплитами, также оборудовать пищеблок стационара, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> туалетом и раковиной и приобрести для пищеблока картофелечистку, овощерезку, мясорубку в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика <данные изъяты>» ФИО3, действующая на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

С участниками был согласован разумный срок выполнения требований прокурора, который определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Признание представителем ответчика ФИО3 иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ

                                              Р Е Ш И Л :

        Обязать <данные изъяты> оборудовать пищеблок кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> вытяжными зонтами над электроплитами, туалетом и раковиной для мытья рук и приобрести для пищеблока картофелечистку, овощерезку, мясорубку в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней

Судья     /подпись/                                                                   В.М.Голубченко