Дело № 2-1887
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титаренко И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области
ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску <данные изъяты>» к Павлову <данные изъяты>, Павловой ФИО5 о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Павлову Ю.Н., Павловой Л.С. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № <данные изъяты> Павлов <данные изъяты> получил в <данные изъяты>" заем в сумме <данные изъяты> руб. под 42 % годовых, сроком на 1 год.
В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом.
В соответствии с п. 4.2. договора на сумму невнесенного платежа согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты>% годовых. Павлов Ю.Н. добровольно погашать заем не желает несмотря на неоднократные требования.
Сумма долга составляет:
<данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб., основной долг,
<данные изъяты> руб., проценты по займу.
<данные изъяты> руб., проценты за нарушение обязательств по займу.
Просит взыскать солидарно с Павлова <данные изъяты>, Павловой ФИО6 в пользу <данные изъяты>" долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Павлов Ю.Н., Павлова Л.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причине неявки не сообщили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № <данные изъяты> Павлов ФИО7 получил в <данные изъяты>" заем в сумме <данные изъяты> руб. под 42 % годовых, сроком на 1 год.
В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом.
В соответствии с п. 4.2. договора на сумму невнесенного платежа согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере 120% годовых. Павлов Ю.Н. добровольно погашать заем не желает несмотря на неоднократные требования.
Павлов Ю.Н. свои обязательства по договору займа в виде ежемесячного возврата займа согласно графику, уплате компенсации за пользование займом не исполнил. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представил.
Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Павлова Л.С. является поручителем Павлова Ю.Н. по договору займа № <данные изъяты>.
Поручители отвечают перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, в частности за уплату компенсации за пользование займом, за нарушение договорных обязательств, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Ответственность поручителей и заёмщика является солидарной.
Поскольку ответчик Павлов Ю.Н. платежи произвел не полностью в соответствии с графиком погашения, в результате не исполнения обязательства, образовалась задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
Суд считает требования истца законными и обоснованными, заявленными в соответствии с условиями договора займа.
С ответчиков необходимо взыскать солидарно в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Павлова ФИО8, Павловой ФИО9 солидарно в пользу <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты по займу, <данные изъяты> рублей - проценты за нарушение обязательств по займу (неустойку), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ В.М.Голубченко