о взыскании задолженности



Дело №2-2069

                                                     

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Гавричковой М.Т.

                При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

       <данные изъяты> обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля, из которых руб. - сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; руб. - сумма задолженности по комиссионному вознаграждению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; . - сумма пени за просрочку основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере рубля.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор . В соответствии с договором <данные изъяты> предоставляет ФИО1 кредит в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета % годовых.

ФИО1 должен был погашать кредит согласно установленного графика. Однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.

ФИО1 обязан был возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение в размере, и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

С ДД.ММ.ГГГГ года выплаты по кредиту ответчиком не производились. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила рубля, включающая в себя:

- сумму просроченного основного долга рублей;

- сумму процентов за пользование кредитом рублей;

- сумму комиссионного вознаграждения рубля.

В связи с нарушением срока возврата кредита ФИО1 была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере рублей, исходя из двукратной процентной ставки за пользование кредитом (в размере % годовых), предусмотренных п.6.1 кредитного договора.

Общая задолженность ФИО1 перед <данные изъяты> по предоставленному кредиту в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рубля.

Представитель <данные изъяты> - ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год) заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик - заемщик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме.

     Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с п.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд принимает признание иска ответчиком.

     В силу п.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных <данные изъяты> требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением на сумму рубля.

      На основании изложенного и руководствуясь п.1-2 ст.39, п.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд       

                                                             Р Е Ш И Л:

       Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере копейки и возврат государственной пошлины в размере копейки, а всего         

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья:                                                                                    М.Т. Гавричкова