Дело № 2-1968 ДД.ММ.ГГГГ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т. при секретаре: Мирзажановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о защите прав потребителя, а именно о признании недействительными условий кредитного договора; взыскании комиссионного вознаграждения за ведении ссудного счета в сумме № рублей и комиссии в виде страхового взноса в размере № рублей. В судебном заседании истец и представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на ДД.ММ.ГГГГ год с правом заключения мирового соглашения) заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, согласно условиям которого, истец ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к <данные изъяты> о защите прав потребителя на общую сумму № рублей, а <данные изъяты> признает недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты> и применяет последствия недействительности ничтожных условий договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и обязуется в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с момента предъявления Истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, надлежаще оформленного заявления о способе исполнения мирового соглашения, выплатить ФИО1 № рублей, уплаченных им в качестве комиссии за ведение ссудного счета. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и занесено в протокол судебного заседания. Судом сторонам разъяснены условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, согласно условиям которого, ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к <данные изъяты> о защите прав потребителя на общую сумму № рублей, а <данные изъяты> признает недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты> и применяет последствия недействительности ничтожных условий договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и обязуется в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с момента предъявления Истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, надлежаще оформленного заявления о способе исполнения мирового соглашения, выплатить ФИО1 №), уплаченных им в качестве комиссии за ведение ссудного счета. Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителя, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья: М.Т. Гавричкова