Дело № 2-2164

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                          ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

            ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

           Свои требования мотивирует тем, что она, ФИО2 является собственником квартиры № доли) по адресу: <адрес> № доли принадлежит ее сыну ФИО3 на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ ее попросил временно прописать ФИО1, обещал через несколько месяцев снять себя с регистрационного учета. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ответчик себя с регистрационного учета не снимает. По месту регистрации никогда не проживал и в настоящее время не проживает. Она вынуждена оплачивать квартплату и иные коммунальные платежи за ответчика.

В соответствии со ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора учета по месту жительства в пределах РФ» от 25.06.93 г. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае «выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В связи с тем, что ответчик добровольно себя не снимает с регистрационного учета, то она была вынуждена обратиться в суд для разрешения спора в связи с чем, ею понесены судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере № рублей, а также за составление искового заявления в размере № рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму понесенных судебных издержек в размере № рублей.

В суд поступило заявление от ФИО2, в котором она просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ее требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> и 3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.        

           Отказ от иска добровольный, принуждения со стороны кого- либо не было.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Поскольку стороны в судебном заседании не участвовали, суд данным определением разъясняет последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Отказ от иска ФИО5 не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

           Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

           Руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ от иска ФИО2.

           Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней.

                      Судья:                                                                                     М.Т.Гавричкова