Дело №2-2112 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующей: Гавричковой М.Т. При секретаре: Мирзажановой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с требованием взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме № рублей и пени в сумме № рублей, а всего № рублей. Уплату государственной пошлины возложить на должника. Заявленные требования мотивировал тем, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за ФИО1 на основании карточки лицевого счета числится задолженность по транспортному налогу в размере № рублей на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> В соответствии ос ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщикам транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НКРФ объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные суда, и другие военные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом признается календарный год. Законом <данные изъяты> N 46-РЗ от 27 ноября 2002 года "О транспортном налоге" (п.п.3, 4 ст.2) установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 в ред. Закона <данные изъяты> от 12.11.2007 К71-РЗ). В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России - 10.250% (ДД.ММ.ГГГГ), 10.50% (ДД.ММ.ГГГГ), 10.75% (ДД.ММ.ГГГГ), 11.00% (ДД.ММ.ГГГГ), 12.00% (ДД.ММ.ГГГГ), 13.00% (ДД.ММ.ГГГГ) годовых. Межрайонной Инспекцией ФНС России № по <адрес> в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направленно требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено. Согласно ст. 45, 48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. МИ ФНС № по <адрес> в суд не явились, были извещены надлежащим образом. О причине неявки не уведомили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик в суд не явился, представил квитанции об оплате транспортного налога в размере № рублей и пени в размере № рублей. Суд, исследовав письменные материалы дела, что иск не подлежит удовлетворению в связи оплатой задолженности в полном объеме. Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно расчета транспортного налога ФИО1 был начислен налог в сумме № рублей и пеня за несвоевременную его уплату в размере № рублей. Требование об уплате налога, налоговое уведомление было направлено в ДД.ММ.ГГГГ году по адресу, по которому ответчик не был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил образовавшуюся по указанным платежам задолженность, представив в суд соответствующие квитанции. В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Поскольку у ответчика судебные расходы по делу отсутствуют, а истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то по делу отсутствуют судебные расходы, подлежащие возмещению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней. Судья: М.Т. Гавричкова